DEA weigert sich, Marihuana umzuplanen
Sie haben angenommen, dass Marihuana nachweislich von medizinischem Wert ist und seine Verwendung für medizinische Zwecke zugelassen ist. Es wäre leicht, diese Schlussfolgerungen zu ziehen, weil so viele Staaten das Rauchen von Marihuana für medizinische Zwecke legalisiert haben.
Aber die Wahrheit ist, dass die US Food and Drug Administration nie zugelassen hat, Marihuana für irgendeinen Zustand oder eine Krankheit zu rauchen, und ist tatsächlich zu dem Schluss gekommen, dass gerauchtes Marihuana viel mehr schadet als es gut tut.
Obwohl die Forschung über die Vorteile von Medikamenten, die aus Cannabis-Wirkstoffen wie Marihuana entwickelt wurden, betrieben wird, ist das Rauchen für Gesundheitsbeamte und medizinische Organisationen nach wie vor ein ernsthaftes Gesundheitsrisiko.
Gefahr für Kinder und Familien
Die Abteilung für Demoreduktion der US-amerikanischen Drogenbekämpfungsbehörde (US Drug Enforcement Administration) ist besorgt, dass die zunehmende Legalisierung von Marihuana in den Bundesstaaten eine Gefahr für unsere Kinder, unsere Familien und die Gesellschaft darstellt.
Die DEA glaubt, dass die Legalisierung von Marihuana "auf Kosten unserer Kinder und der öffentlichen Sicherheit gehen wird" und dass der Mythos, dass gerauchtes Marihuana Medizin ist, den heutigen Kindern die falsche Botschaft sendet.
Die medizinischen Tatsachen gerade erhalten
Um diese Mythen rund um medizinisches Marihuana zu bekämpfen, veröffentlichte die DEA ein 30-seitiges Büchlein mit dem Titel "Die Gefahren und Folgen des Missbrauchs von Marihuana", in dem die Gründe dargelegt werden, warum "gerauchtes Marihuana keine Medizin ist".
Die Publikation berichtet über die Position der FDA zur medizinischen Marihuana-Frage sowie über die Politiken und Positionen verschiedener nationaler Gesundheitsorganisationen, die sich auf die Krankheiten und Bedingungen konzentrieren, die Marihuana behandeln soll.
Die Nahrungs- und Arzneimittelbehörde
Laut einer "Inter-Agency Advisory in Bezug auf behauptet, dass geraucht Marihuana ist eine Medizin", die FDA berichtet, dass "es derzeit fundierte Beweise, dass gerauchtes Marihuana schädlich ist."
Anstatt das geräucherte Marihuana für den medizinischen Gebrauch zu genehmigen, sagte das FDA Memo 2006, dass "keine gesunden wissenschaftlichen Studien die medizinische Verwendung von Marihuana für die Behandlung in den Vereinigten Staaten unterstützen und keine tierischen oder menschlichen Daten die Sicherheit oder Wirksamkeit von Marihuana für den allgemeinen medizinischen Gebrauch unterstützen. "
Die American Medical Association
Im November 2013 veröffentlichte das Repräsentantenhaus der American Medical Association eine "AMA Grundsatzerklärung zu Cannabis, H-95.998", in der die Organisation erklärte, dass Cannabis eine gefährliche Droge ist und als solche ein öffentliches Gesundheitsproblem und der Verkauf der Droge darstellt sollte nicht legalisiert werden.
In der AMA-Erklärung heißt es, dass Personen, die Marihuana verwenden, nicht eingesperrt, sondern medizinisch behandelt werden sollten, aber noch viel mehr Forschung war nötig, bevor Marihuana medizinisch nachgewiesen werden konnte.
Die Amerikanische Gesellschaft für Suchtmedizin
Im Juli 2012 veröffentlichte die ASAM eine öffentliche Grundsatzerklärung zu medizinischem Marihuana, in der die Organisation erklärte: "Für alle Cannabisprodukte, Cannabisprodukte und Cannabislieferungen gelten dieselben Standards wie für alle anderen verschreibungspflichtigen Medikamente und Medizinprodukte sollte nicht an Patienten verteilt oder anderweitig bereitgestellt werden. "
Die ASAM-Erklärung entmutigte auch die "staatliche Einmischung in den bundesstaatlichen Medikamentenzulassungsprozess" und sagte, die Organisation lehne Vorschläge ab, Marihuana in den USA zu legalisieren
Die amerikanische Krebsgesellschaft
Eines der Hauptargumente für die Verwendung von medizinischem Marihuana ist der Nutzen, den Krebspatienten durch ihre Chemotherapie mit ihren Schmerzen und Übelkeit zu helfen. Im April 2010 veröffentlichte die American Cancer Society jedoch ein Positionspapier, in dem die Organisation erklärte, dies nicht zu tun befürworten die Verwendung von inhaliertem Marihuana oder die Legalisierung von Marihuana. "
Die ACS sagte, dass bessere und effizientere Behandlungen benötigt werden, um die Auswirkungen von Krebs und seiner Behandlung zu überwinden, und die Organisation unterstützt mehr Forschung über die Vorteile von Cannabinoiden.
Die American Glaucoma Society
Die Verwendung von Marihuana wurde lange als eine Behandlung für Glaukom-Patienten berichtet und ist einer der beliebtesten Gründe, dass Marihuana in Staaten, in denen es legal ist vorgeschrieben ist, aber seine Verwendung wird nicht von der American Glaucoma Society unterstützt.
Im April 2012 veröffentlichte die Organisation ein Positionspapier, in dem es hieß: "Obwohl Marihuana den Augeninnendruck senken kann, schließen die Nebenwirkungen und die kurze Wirkungsdauer zusammen mit dem Mangel an Beweisen dafür, dass sein Gebrauch den Verlauf des Glaukoms verändert, die Empfehlung dieses Medikaments aus in irgendeiner Form für die Behandlung von Glaukom in der heutigen Zeit. "
Grundsätzlich sagte der AGS, dass die hohe Dosis von Marihuana, die benötigt wird, um Ergebnisse zu produzieren, viel gefährlicher als irgendwelche Vorteile war.
Die Amerikanische Akademie für Pädiatrie
Im Jahr 2004 veröffentlichte die AAP einen Bericht mit dem Titel "Legalisierung von Marihuana: Mögliche Auswirkungen auf die Jugend", in dem die Organisation erklärte, dass sie zwar die Erforschung der möglichen medizinischen Verwendung von Cannabinoiden unterstütze, aber die Legalisierung von Marihuana ablehne Prävalenz der Verwendung bei Jugendlichen. "
Die Amerikanische Akademie für Kinder- und Jugendpsychiatrie
Im Juni 2012 veröffentlichte der AACAP eine Grundsatzerklärung, in der es sagte: "Die 'Medikalisierung' von gerauchtem Marihuana hat die Wahrnehmung der bekannten Risiken verzerrt und den Nutzen dieses Medikaments in den Vordergrund gestellt."
Die Organisation sagte, ihr Hauptanliegen sei, dass "jugendliche Marihuana-Konsumenten eher Marihuana-abhängig sind als erwachsene Konsumenten, und ihre starke Verwendung ist mit einer erhöhten Inzidenz verbunden und verschlimmert den Verlauf von psychotischen Störungen, Stimmungsschwankungen und Angstzuständen."
Die Nationale Gesellschaft für Multiple Sklerose
Im Januar 2013 veröffentlichten die NMSS einen Bericht über "Komplementäre und alternative Medikamente", in dem es heißt, "es gibt derzeit nicht genügend Daten, um Marihuana oder seine Derivate als Behandlung von MS-Symptomen zu empfehlen."
Die Organisation unterstützt mehr Forschung über die mögliche Rolle von Marihuana bei der Behandlung von MS, unterstützt aber derzeit andere gut getestete, von der FDA zugelassene Medikamente für seine Behandlung.
Die National Association of School Krankenschwestern
Im März 2013 veröffentlichte die NASN eine "Legalisation of Marijuana, Consensus Statement", in der die Organisation sagte, dass Marihuana ordnungsgemäß als Schedule-I-Substanz eingestuft wurde und dass "das klare Gewicht der derzeit verfügbaren Beweise diese Klassifizierung unterstützt".
Die Organisation wies darauf hin, dass "ein allgemeines Mangel an anerkannter Sicherheit für ihre Verwendung sogar unter medizinischer Aufsicht" für sogenanntes medizinisches Marihuana besteht.
Die American Psychiatric Association
In einer Stellungnahme vom November 2013 zu Marihuana als Medizin sagte die APA, dass es nicht nur keine wissenschaftlichen Beweise dafür gebe, dass Marihuana wirksam sei für die Behandlung von psychischen Störungen, "aktuelle Beweise unterstützen zumindest eine starke Assoziation von Cannabis Verwenden Sie mit dem Beginn der psychiatrischen Störungen. "
Wie andere Organisationen in dieser Liste unterstützt die APA Forschung zu den medizinischen Wirkungen von Marihuana, aber sagte, die Genehmigung für jede Verwendung des Medikaments sollte durch die FDA gehen und "in keiner Weise durch Stimmzettel-Initiativen autorisiert werden."
DEA weigert sich, Marihuana umzuplanen
Im August 2016 beantragte die DEA als Antwort auf zwei Petitionen zur Einleitung eines Verfahrens zur Umschuldung von Marihuana aus einem Schedule-I-Medikament gemäß dem Controlled Substance Act eine wissenschaftliche und medizinische Evaluierungs- und Zeitplanungsempfehlung des Gesundheitsministeriums (HHS). Die Bewertung wurde von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) in Absprache mit dem Nationalen Institut für Drogenmissbrauch (NIDA) durchgeführt.
Als Ergebnis der Bewertung lehnte die DEA beide Petitionen ab, Marihuana als Plan-I-Medikament zu verschieben, weil:
- Es erfüllt nicht die Kriterien für die derzeit akzeptierte medizinische Verwendung.
- Es besteht ein Mangel an anerkannter Sicherheit für seine Verwendung unter ärztlicher Aufsicht.
- Es hat ein hohes Missbrauchspotential.
In der ausführlichen Antwort an die Petenten wurde die faktische und rechtliche Grundlage für die Ablehnung der Petitionen dargelegt. Die DEA-Antwort sagte, dass der beste Weg, um festzustellen, ob Marihuana oder seine Bestandteile sichere und effektive medizinische Verwendung bieten, durch die wissenschaftlich gültigen und gut kontrollierten klinischen Studien durch die US-amerikanische Food and Drug Administration des Arzneimittelzulassungsverfahrens durchgeführt wird.
Kein aktueller akzeptierter medizinischer Gebrauch für Marihuana
Die DEA-Studie von 2016 gelangte zu dem Schluss, dass Marihuana keines der fünf Elemente erfüllt, die für eine derzeit akzeptierte medizinische Verwendung eines Arzneimittels erforderlich sind:
- Die Chemie des Medikaments muss bekannt und reproduzierbar sein.
- Es muss angemessene Sicherheitsstudien geben.
- Es muss angemessene und gut kontrollierte Studien zum Nachweis der Wirksamkeit geben.
- Das Medikament muss von qualifizierten Experten akzeptiert werden.
- Die wissenschaftlichen Beweise müssen allgemein verfügbar sein.
Die DEA stellte fest, dass Marihuana keines der oben genannten Kriterien erfüllt und dass keine der 566 veröffentlichten Studien mit Marihuana die Kriterien einer adäquaten und gut kontrollierten Wirksamkeitsstudie erfüllt.
Quellen:
US-Justizministerium Drug Enforcement Administration. "Verweigerung der Petition, um Verfahren einzuleiten, um Marihuana neu zu planen." Federal Register 11. August 2016.
US-Justizministerium Drug Enforcement Administration. "Die Gefahren und Konsequenzen von Marihuana-Missbrauch." Nachfragereduzierungsabteilung Januar 2014.