Frage: Mein Vater hat Alzheimer. Ist es jemals in Ordnung, ihn anzulügen, wenn es ihn beruhigt?
Antwort: Viele Betreuer fragen sich, ob es in Ordnung ist, jemanden mit Alzheimer anzulügen, wenn sie herausfinden, dass es nicht funktioniert , wenn sie versuchen, ihre Verwandten von der Wahrheit zu überzeugen.
Vor vielen Jahren dachte man, dass die Realitätsorientierung genutzt werden sollte, wenn die Alzheimer-Patienten verwirrt wurden .
Mit anderen Worten, wenn die Person dachte, dass ihre Eltern noch am Leben waren, wurde ihr empfohlen, die Wahrheit zu erfahren - dass ihre Eltern tot waren -, um sie wieder in die Realität zu bringen.
Offensichtlich funktioniert dieser Ansatz nicht, weil er die Person nur mehr stört. Alzheimer beeinflusst das Gehirn so, dass der Versuch, Logik mit der Person zu argumentieren oder zu verwenden, nicht mehr funktioniert.
Zum Glück wird Reality-Orientierung nicht mehr empfohlen. Stattdessen wird empfohlen, die Gefühle der Person zu bestätigen. Zum Beispiel, wenn dein Vater verärgert ist und seine eigene Mutter sehen möchte (die nicht mehr lebt), kann er seine Mutter vermissen oder denkt über etwas aus der Vergangenheit nach, das er auflösen möchte. Versuchen Sie, seine Gefühle zu bestätigen, indem Sie sagen: "Es klingt, als würden Sie an Ihre Mutter denken. Erzählen Sie mir mehr über sie." Oft wird die Person in Erinnerungen schwelgen und vergessen, warum er verärgert war. Indem Sie seine Gefühle ehren, stimmen Sie der Idee, dass seine Mutter noch am Leben ist, weder zu noch widersprechen Sie ihr.
Neben der Validierung ist die Umleitung ein hilfreicher Ansatz für diese Situationen. Umleitung bedeutet, dass Sie die Aufmerksamkeit Ihres Partners auf etwas Angenehmes lenken müssen. Im obigen Beispiel könnten Sie Ihren Vater zu einer Aktivität umleiten, die Ihnen Spaß macht, wie Musik hören oder ein einfaches Spiel spielen, das für ihn nicht überwältigend ist.
Obwohl Lügen nicht als regulärer Ansatz empfohlen wird, funktionieren Validierung und Umleitung manchmal nicht. Wenn dein Vater darauf besteht, seine Mutter zu sehen, und du bemerkst, dass er sich nur beruhigt, wenn du ihm sagst, dass sie in den Laden gegangen ist, ist das großartig. Es ist nicht nötig, sich schuldig zu fühlen, einen "therapeutischen Fluch" zu geben, wenn er sich mehr mit dem Fluch als mit der Wahrheit fühlt.
Einige Autoren - wie Naomi Feil, die den Validierungsansatz vorangebracht haben - meinen, dass es riskant ist, therapeutische Schwindel zu sagen, weil sie das Gefühl hat, dass die Person mit Alzheimer auf einem bestimmten Level die Wahrheit kennt; Daher könnte Lügen die Beziehung zwischen der Bezugsperson und dem Individuum mit der Krankheit bedrohen. Andere haben jedoch vorgeschlagen, dass dieses Risiko nur auftritt, wenn die Fib ist eigentlich eine unerhörte Lüge.
Zum Beispiel, wenn dein Geliebter darauf besteht, dass ein Fremder im Badezimmer ist, und du sagst ihr: "Ja, das ist dein Lieblingsunterhalter, Wayne Newton, und er kommt, um für dich zu singen!" es besteht eine gute chance, dass ihr geliebter skeptisch sein wird und vielleicht sogar misstrauisch gegenüber Ihnen wird. Das unterscheidet sich sehr von einem therapeutischen Fluch wie: "Ich habe gerade das Badezimmer überprüft und er muss gegangen sein, denn da ist niemand mehr."
Die Quintessenz ist, dass, wenn eine weiße Lüge der einzige Weg ist, um Ihren geliebten Menschen in einer bestimmten Situation besser fühlen zu lassen, und es niemanden verletzt, dann helfen Sie Ihrem geliebten Menschen, indem Sie seine Welt betreten, statt die Realität zu zwingen ihm. Beachten Sie, dass dieser Ansatz möglicherweise nur vorübergehend funktioniert. Wie alle Ansätze zu herausforderndem Verhalten sollte es überwacht und angepasst werden, wenn es offensichtlich nicht mehr funktioniert. Denken Sie auch daran, zuerst die Validierung und die Umleitung zu versuchen - diese Ansätze führen oft dazu.
Quellen:
Bell, V., & Troxel, D. (1997). Die besten Freunde nähern sich der Alzheimer-Behandlung . Baltimore: Gesundheitsberufe Presse.
Feil, N. (2002). Die Validierung Durchbruch: Einfache Techniken für die Kommunikation mit Menschen mit "Demenz vom Alzheimer-Typ" (2. Aufl.). Baltimore: Gesundheitsberufe Presse.
Marcell, J. (2001). Ältere Wut (2. Aufl.). Irvine, CA: Beeindruckende Presse.