Reizstoffinduziertes Asthma (oder kurz IIA) ist eine Art von beruflichem Asthma, das durch Exposition gegenüber Gas, Rauch, Dämpfen oder inhalierten Partikeln verursacht wird. Ein ähnlicher Zustand ist das reaktive Atemwegsdysfunktionssyndrom (oder kurz RADS).
Diese Erkrankungen werden als berufsbedingtes Asthma eingestuft, da viele der Expositionen gegenüber Reizstoffen , die zu RADS und IIA führen, am Arbeitsplatz auftreten.
Expositionen gegen Reizstoffe können jedoch auch im häuslichen oder öffentlichen Bereich auftreten; Daher sind RADS und IIA nicht immer arbeitsbezogen.
RADS und IIA wurden erstmals 1985 als eigenständige Erkrankungen erkannt, und Fragen bezüglich ihrer Diagnose haben einige Kontroversen hervorgerufen. Es ist nicht immer einfach, eine eindeutige Verbindung zwischen der Exposition einer Person gegenüber einem Reizmittel und den Asthmasymptomen einer Person herzustellen. Darüber hinaus kann die Differenzierung von RADS und IIA von anderen Arten von Asthma schwierig sein.
Der Unterschied zwischen RADS und IIA
Im Allgemeinen wird RADS diagnostiziert, wenn eine Person (ohne zuvor diagnostiziertes Asthma) nach einer plötzlichen (oft zufälligen) und signifikanten Exposition gegenüber einem Reizmittel Asthmasymptome entwickelt. Nach der ersten Exposition hat eine Person mit RADS Atemwegssymptome, die sofort (innerhalb von 24 Stunden) auftreten.
Es wird angenommen, dass RADS durch einen direkten toxischen Einfluss auf die Zellen, die die Atemwege auskleiden, verursacht wird.
Die Reizung löst dann eine entzündliche Reaktion aus, die sich von einer allergischen Reaktion auf wiederholte Expositionen unterscheidet - der Weg bei den meisten Menschen mit Asthma.
Die Kontroverse über die Diagnose IIA oder niedrig dosiertes RADS liegt im vorgeschlagenen Mechanismus der Krankheit. Es stellt sich die Frage, ob die Zellen bei längerer Belastung ohne eine allergische Komponente direkt geschädigt werden können.
Ein im Jahr 2006 einberufenes britisches Expertengremium nahm anstelle von RADS den Begriff "akutes Reizstoff-induziertes Asthma" an, und während sie den Begriff "Niedrigdosis-Reizstoff-induziertes Asthma" anstelle von Niedrigdosis-RADS vorschlugen, blieb es hier Meinungsverschiedenheit darüber, ob diese Entität existiert.
Entzündung aufgrund von Reizung der Atemwege
Wenn Menschen einer großen Menge eines Reizmittels ausgesetzt sind, sind die Gewebe, die ihre Atemwege auskleiden, beschädigt. Der Schaden ist ähnlich wie bei einer Verbrennung, mit einem Verlust von Oberflächenzellen und kleinen Bereichen der Blutung und Schwellung unter der Oberfläche.
Im Vergleich ist eine allergische Reaktion anders, weil sie die Reaktion des körpereigenen Immunsystems beinhaltet. Die Atemwege von Menschen mit chronischen Lungenerkrankungen aufgrund von RADS verdicken und zeigen faserige Ablagerungen, und die Atemwege Gewebe sind effektiv vernarbt.
Diagnose und Behandlung
Es gibt drei Hauptkriterien für die Erkennung von RADS und IIA
- Atemwegsbeschwerden mit Keuchen, Husten und Kurzatmigkeit, die auftreten, wenn sie einem Reizstoff (wie Chlor, Reinigungsmitteln oder Rauch) ausgesetzt sind. In RADS geschieht dies bald nach einer großen Exposition; In IIA tritt dies nach kleineren, mehrfachen Expositionen auf.
- Keine Vorgeschichte von Asthma-Beschwerden.
- Die Symptome bleiben über die anfängliche Exposition hinaus bestehen.
Bei RADS beschreiben viele Menschen ein sofortiges brennendes Gefühl in der Nase und im Rachen zum Zeitpunkt der Exposition, wobei die Symptome der Atemwege entweder unmittelbar danach oder innerhalb von Stunden auftreten.
Wenn jemand bereits in hohem Maße einem Reizstoff ausgesetzt war und keine Lungenbeschwerden in der Vorgeschichte hatte, sind die Symptome leichter auf seine Exposition zurückzuführen. Wenn eine Person jedoch bereits länger oder mehrfach exponiert war, ist es schwieriger zu beweisen, dass diese Symptome eine direkte Ursache für ein Reizmittel waren.
Wenn ein Arzt RADS oder IIA vermutet, führt sie eine gründliche Anamnese und körperliche Untersuchung durch. Der Arzt kann Lungenfunktionstests anordnen , um festzustellen, wie oder ob die Lungen betroffen sind.
Häufig zeigt eine Person, die RADS hat, eine geringere Verbesserung der Symptome nach der Einnahme bestimmter Asthmamedikamente (Bronchodilatatoren wie Albuterol) als Menschen mit Asthma.
Unmittelbar nach der Exposition werden orale Steroide verschrieben, um die Entzündung in den Atemwegen zu verringern. Inhalative Steroide werden verschrieben, wenn die Symptome anhalten.
Wie viel ist zu viel?
Es ist unklar, wie häufig das Einatmen von Reizstoffen RADS und IIA verursacht. Studien von Mitarbeitern, die an großen chemischen Belastungen beteiligt sind - wie Chlor-, Essigsäure- oder Senfgaslecks - haben gezeigt, dass 11% bis 57% der Personen, die exponiert waren, RADS entwickelten. In einer Studie von Feuerwehrleuten, die am 11. September Trümmern aus dem World Trade Center ausgesetzt waren, wurde bei 16% ein Jahr später RADS diagnostiziert. Eine andere Studie aller Beschäftigten mit berufsbedingtem Asthma in 4 Bundesstaaten ergab, dass RADS 14% aller dokumentierten berufsbedingten Asthmafälle ausmachte.
In vielen Berufen besteht ein erhöhtes Risiko für irritative Expositionen, die RADS und IIA verursachen können. Zu den Reizen, die häufig als Ursache für die Entstehung dieser Krankheiten angeführt werden, gehören verschiedene Säuren, Bleichmittel, Reinigungsmittel, Chlorgas, Dieselabgase, Formaldehyd, Schwefeldioxid und Isocyanate, die häufig in Kunststoffen und Klebstoffen verwendet werden.
Wer mit gefährlichen Stoffen arbeitet, sollte auf die Risiken aufmerksam gemacht werden. Die Arbeitsschutzbehörde (OSHA) schreibt vor, dass Arbeitgeber über Sicherheitsmaßnahmen verfügen müssen, die Schutzausrüstung, Ausbildung und Anweisungen enthalten, was bei unbeabsichtigter Exposition zu tun ist. Wenn Sie vermuten, dass Ihr Arbeitgeber diese Vorschriften nicht einhält, wenden Sie sich an Ihr örtliches OSHA-Büro.
Jenseits der medizinischen Konsequenzen, die die regelmäßigen Aktivitäten beeinträchtigen können, kann es auch soziale und finanzielle Konsequenzen von RADS und IIA geben. Ärzte und Forscher suchen weiterhin nach definitiven Wegen zur Diagnose dieser Zustände aufgrund der beruflichen und rechtlichen Stellung, die sie den von ihnen betroffenen Patienten bieten würden. Für Menschen, die am Arbeitsplatz exponiert und verletzt sind, ist eine genaue Diagnose entscheidend für die Erlangung von Entschädigungen und Vorteilen.
Inhalt bearbeitet von Naveed Saleh, MD, MS, am 11.02.2016.
Quellen:
Banauch, GI, Dhala, A., Alleyne, D., Alva, R., Santhyadka, G., Krasko, A., Weiden, M., Kelly, KJ, und Prezant, DJ "Bronchial Hyperreaktivität und andere inhalative Lung Verletzungen in Rettungs- / Genesungsarbeitern nach dem Zusammenbruch des World Trade Centers. " Critical Care Medicine (2005) 33 (1) Suppl: S102-S106. 18. Dez. 2007 (Zusammenfassung)
Bardana, EJ "Reaktive Airways Dysfunction Syndrome (RADS): Richtlinien für die Diagnose und Behandlung und Einsicht in die Prognose" Annalen von Allergie, Asthma und Immunologie (1999) 83 (6): 583-586. 18. Dez. 2007 (Zusammenfassung)
Bhérer, L., Cushman, R., Courteau, JP, Quevillon, M., Cote, G., Bourbeau, J., L'Archeveque, J., Cartier, A., und Malo, JL "Umfrage der Bauarbeiter In einem Pulmill wiederholt Chlor ausgesetzt über einen Zeitraum von drei bis sechs Monaten: II. Follow-up der betroffenen Arbeitnehmer durch Fragebogen, Spirometrie und Beurteilung der bronchialen Reaktionsfähigkeit 18 bis 24 Monate nach Exposition beendet. Arbeits- und Umweltmedizin (1994) 51: 225-228. 18. Dez. 2007 (Zusammenfassung)
Brooks, SM, Weiss, Massachusetts, und Bernstein, IL "Reaktive Airways Dysfunction Syndrom (RADS): Anhaltendes Asthma-Syndrom nach hohen Reiz-Expositionen." Brust (1985): 88: 376-384. 18. Dez. 2007 (Zusammenfassung)
Brooks, SM, Hammad, Y., Richards, I., Giovinco-Barbas, J. und Jenkins, K. "Das Spektrum der Reiz-induzierten Asthma: Plötzlich und nicht so plötzlichen Beginn und die Rolle der Allergie." Chest (1998) 113: 42-49. 18. Dez. 2007 (Zusammenfassung)
Francis HC, Prys-Picard CO, Fishwick D, Stenton C, Burge PS, Bradshaw LM, Ayres JG, Campbell SM, Niven RM. Berufsasthma definieren und untersuchen: ein Konsensansatz. Beschäftigung Environ Med. 2007 Juni; 64 (6): 361-5.
Gautrin, D., Boulet, LP, Boutet, M., Dugas, M., Bhérer, L., L'Archeveque, J., Laviolette, M., Cote, J., und Malo, JL "Ist reaktive Atemwege Dysfunktion Syndrom eine Variante von beruflichem Asthma? " The Journal of Allergy and Clinical Immunology (1994): 93 (1): 12-22. 18. Dezember 2007
Henneberger, PK, Derk, SJ, Davis, L., Tumpowsky, C., Reilly, MJ, Rosenman, KD, Schill, DP, Valiante, D., Schmeichel, J., Harrison, R., Reinisch, F., Filios, MS und Tift, B. "Arbeitsbedingte reaktive Atemwege Dysfunktion Syndrom Fälle aus der Überwachung in ausgewählten US-Staaten." Zeitschrift für Arbeits- und Umweltmedizin (2003) 45 (4): 360-368. 18. Dez. 2007 (Zusammenfassung)
Kern, DG. "Ausbruch des reaktiven Atemwegs-Dysfunktions-Syndroms nach einer Verschüttung von Eisessig." The American Review of Respiratory Disease (1991) 144 (5): 1058-1064. 18. Dez. 2007 (Zusammenfassung)