Die Debatte um Silikoninjektionen geht weiter
Flüssige Silikoninjektionen sind Gegenstand vieler Kontroversen, dank sensationeller Nachrichten über falsch gehandelte Prominentenkosmetika. Dennoch gibt es einige Ärzte, die auf die Vorteile von flüssigem Silikon als Hautfüller und / oder Lippenfüller schwören. Ist Flüssigsilikon sicher für kosmetische Zwecke zu injizieren ?
Seit mehr als fünfzig Jahren wird flüssiges injizierbares Silikon für die Weichteilaugmentation verwendet und zieht sowohl von der Öffentlichkeit als auch von Ärzten polarisierte Reaktionen nach sich.
Während viele Ärzte betrachten Silikon für kosmetische Gesichtsspritzen zu riskant (und es ist nicht FDA-Zulassung für diese Verwendung), gibt es Ärzte, die es legal verwenden (und erfolgreich, sagen sie) als Off-Label-Verwendung .
Die Argumente gegen kosmetische Silikon-Injektionen
Gegner der kosmetischen Verwendung von flüssigen Silikoninjektionen geben die vielen Berichte über Komplikationen an, einschließlich Granulomen und Pneumonitis. Obwohl diese Ereignisse selten, aber signifikant sind.
Obwohl nicht nachgewiesen wurde, dass Silikon eine systemische Erkrankung verursacht, haben zahlreiche Studien gezeigt, dass Silikon potenziell problematisch sein kann. Zum Beispiel können verzögerte granulomatöse Reaktionen auf flüssige Silikonfüllstoffe Monate bis Jahre nach dem Eingriff auftreten und sind oft refraktär gegenüber der Behandlung und mit einer signifikanten kosmetischen Morbidität verbunden. Migration (Bewegung weg von der beabsichtigten Stelle) ist eine Möglichkeit, und lokalisierte Entzündung kann eigene Probleme darstellen, einschließlich Druck auf nahe gelegene Nerven, die das Gefühl und die Bewegung der Gesichtsmuskeln beeinflussen können.
Darüber hinaus ist die Qualität, die manchmal als Hauptvorteil des Silikons angepriesen wird - seine Beständigkeit - möglicherweise auch seine größte Schuld. Wenn etwas schief geht, ist flüssiges Silikon unmöglich zu entfernen, ohne das umliegende Gewebe signifikant (oft entstellend) zu schädigen.
Die Argumente zugunsten kosmetischer Silikoninjektionen
Auf der anderen Seite weisen die Befürworter von Silikon auf ihre inerte chemische Struktur, Benutzerfreundlichkeit, lang anhaltende Ergebnisse und niedrige Kosten als Vorteile gegenüber anderen verfügbaren injizierbaren Füllstoffen hin .
Sie sagen, dass flüssige Silikon-Injektionen seit Jahrzehnten erfolgreich in Anwendungen wie das Füllen von Aknenarben, die Verbesserung der Gesichtsbereiche durch AIDS-induzierte Lipoatrophie und sogar nicht-chirurgische Rhinoplastik eingesetzt werden .
Ein anderes populäres Argument zugunsten der Verwendung von Flüssigsilikoninjektionen für die Weichgewebsaugmentation ist, dass zwar nicht FDA-zugelassen für Gesichtsinjektionen , flüssiges Silikon für die Injektion in den Augapfel zur Behandlung einer abgelösten Netzhaut und als ein Schmiermittel für Injektionsspritzen zugelassen ist Nadeln. Technisch wird flüssiges Silikon in kleinen Mengen jedes Mal eingeführt, wenn jemand eine Injektion jeglicher Art erhält.
Silikon Befürworter betonen, dass die meisten bemerkenswerten Komplikationen in der Regel das Ergebnis von großvolumigen Injektion und / oder Industriequalität, Fälschung oder gepanschtes Material sind. Sie weisen schnell darauf hin, dass viele Berichte in den Medien (und sogar in einigen angesehenen medizinischen Fachzeitschriften) nicht zwischen der Injektion von medizinischem Silikon, das von gut ausgebildeten Ärzten injiziert wird, und der Injektion von großen Mengen an Industrie unterscheiden Grade-Produkte von nicht lizenzierten oder unerfahrenen Praktiker.
Wo jeder zustimmt
Es ist wichtig, hier zu beachten, dass sowohl die Gegner als auch die Befürworter darin übereinstimmen, dass es bestimmte Praktiken gibt, die kategorisch unsicher sind und niemals mit flüssigem Silikon versucht werden sollten.
Die erste ist die Injektion von großen Mengen von flüssigem Silikon, um Körperteile wie die Brüste, Waden und Gesäß zu erhöhen. Dieser gefährliche und entstellende Trend wurde leider mit der transsexuellen Gemeinschaft und einer Aktivität namens "pumpenden" oder "plumpenden" Parteien in Verbindung gebracht.
Dies bringt uns zum zweiten großen "No-No" -Silikon - Selbstinjektion von industriellem (nicht medizinischem) Silikon oder Injektion durch die nicht lizenzierten und unerfahrenen Praktiker, die diese Parteien anbieten. Diese Arten von Praktiken führen unweigerlich zu unbefriedigenden (und oft katastrophalen) Ergebnissen.
Möchten Sie mehr über Silikon erfahren?
Für weitere Informationen über die vielen Anwendungen von Silikon in der plastischen Chirurgie, einschließlich Sicherheitsinformationen, lesen Sie die Wahrheit über Silikon .
Quellen:
> Friedmann DP, Kurian A, Fitzpatrick RE. Verzögerte granulomatöse Reaktionen auf kosmetische Gesichtsspritzen von Polymethylmethacrylat-Mikrosphären und flüssigem injizierbarem Silikon: Eine Fallserie. J Cosmet Laser Ther. 2016 6. Januar: 1-13. [Epub vor dem Druck].
Interview mit Robert Kotler, MD, FACS, Gesichts-Schönheitschirurg in privater Praxis, Autor von Secrets of Beverly Hills Cosmetic Surgeon; Beverly Hills, CA.
> Joseph JH. Der Fall für synthetische Injektionen. Gesichtsplastik Surg Clin North Am. 2015 Nov; 23 (4): 433-45. doi: 10.1016 / j.fsc.2015.07.003.
> Prather CL, Jones DH; Flüssiges injizierbares Silikon für die Weichteilaugmentation; Dermatol Ther. 2006 Mai-Juni; 19 (3): 159-68.
> Workshop über innovative Systeme zur Lieferung von Arzneimitteln und Biologika: Herausforderungen für Wissenschaft, Klinik und Regulierung; Food and Drug Administration der Vereinigten Staaten von Amerika; 8. Juli 2003.