Die Kontroverse geht weiter über Gesundheitseffekte, einschließlich Schilddrüsenrisiken
Zum ersten Mal seit über 60 Jahren hat die Bundesregierung die Empfehlungen zur Fluoridmenge im Trinkwasser geändert. Die neuen Empfehlungen geben an, dass der optimale Bereich fast halbiert werden sollte: von 0,7 auf 1,2 Milligramm Fluorid pro Liter Wasser auf ein neues Niveau von 0,7 Milligramm Fluorid pro Liter.
Laut dem stellvertretenden Chirurgen General Dr. Boris Lushniak, "Die Änderung wird empfohlen, weil jetzt Amerikaner Zugang zu mehr Quellen von Fluorid haben, wie Zahnpasta und Mundspülungen, als sie es taten, als Fluoridierung zuerst in den Vereinigten Staaten eingeführt wurde.
Das neue empfohlene Niveau wird die vorbeugenden Zerfallspräventionsvorteile der Wasserfluoridierung beibehalten und das Auftreten von Zahnfluorose reduzieren. "
Dental Fluorosis ist eine Verfärbung der Zähne, aufgrund der Überdosierung von Fluorid. Eine leichte Fluorose verursacht weiße Flecken auf den Zähnen und eine stärkere Fluorose kann braune Flecken und Flecken und Verfärbungen der Zähne verursachen. Nach Angaben der Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention haben 41 Prozent der Amerikaner zwischen 12 und 15 Jahren eine Fluorose, und diese Rate steigt. Wie sieht Fluorose aus? Hier ist ein Foto, das sehr milde, leichte, mittelschwere und sehr schwere Fluorosen zeigt.
Die Fluorid-Kontroverse
Es wird geschätzt, dass zwei Drittel der Amerikaner im Vergleich zu Westeuropa, wo nur 3% der Bevölkerung fluoridiertes Wasser trinken, fluoridiertes Wasser trinken. Die American Dental Association und die Bundesgesundheitsbehörden behaupten weiterhin, dass Fluorid sicher ist und dass das einzige Gesundheitsrisiko Fluorose ist, von der sie glauben, dass sie in den Richtlinien, die reduzierte Mengen empfehlen, angesprochen werden.
Die empfohlene Reduzierung der Fluoridspiegel stellt jedoch keine Gegner von Fluorid zufrieden, die die Fluoridbelastung mit einer Reihe von Gesundheitsproblemen in Verbindung bringen. Das Fluorid-Aktionsnetzwerk führt eine Liste von Bedingungen zusammen mit Forschungszitaten, die Fluorid mit Arthritis verbinden, gastrointestinale Effekte, Knochenbrüche, Gehirn-Effekte, Nierenerkrankungen, Krebs, männliche Fertilität, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes, endokrine Disruption und Schilddrüsenerkrankungen, unter anderen Bedingungen.
Michael Connett vom Fluoride Action Network hat ein Ende der Fluoridierung in den USA gefordert.
Unserer Ansicht nach ist es höchste Zeit für die Vereinigten Staaten, dem Ansatz der meisten westlichen Länder zu folgen und die Fluoridierung des Wassers einzustellen. Es macht viel mehr Sinn für diejenigen, die Fluorid verwenden möchten, um es auf ihre Zähne zu putzen, es auszuspucken und auf diese Weise Fluorid auf das einzige Gewebe im Körper anzuwenden, das davon profitieren wird. Und Sie setzen kein anderes Gewebe im Körper frei.
Ein weiterer Hauptgegner ist Dr. Philippe Grandjean, ein Arzt und Umweltgesundheitsforscher an der Harvard University. Dr. Grandjean glaubt, dass die Werte aufgrund der negativen gesundheitlichen Auswirkungen von Fluorid noch niedriger sein sollten. In seinem Fall beziehen sich seine Bedenken auf Studien, die bei Kindern, die Fluorid ausgesetzt waren, niedrigere IQ-Werte zeigten. Nach Angaben des Fluoride Action Network haben 43 von 50 untersuchten Humanstudien gezeigt, dass eine erhöhte Fluoridbelastung mit einem verringerten IQ-Spiegel einhergeht. Dr. Grandjean hat an seinem Standort Chemical Brain Drain gesagt:
Unter den Befunden zeigten Kinder mit Fluorid-induzierter Sprenkelung ihrer Zähne - sogar die mildesten Formen, die als weißliche Flecken auf dem Zahnschmelz erscheinen - eine geringere Leistung bei einigen neuropsychologischen Tests. Diese Beobachtung widerspricht der landläufigen Meinung, dass die Schmelzeffekte nur ein kosmetisches Problem und kein Zeichen von Toxizität darstellen. Mindestens eines von fünf amerikanischen Kindern hat eine gewisse Sprenkelung der Zähne ... Obwohl die Verbindung zwischen gefleckten Zähnen und Gehirntoxizität noch weiter charakterisiert werden muss, ist die Existenz von Unsicherheit keine Entschuldigung dafür, die Debatte mit Übertreibungen zu überschwemmen. Die Verhinderung der Abwanderung von Chemikern sollte mindestens genauso wichtig sein wie der Schutz vor Karies (Karies).
Eine aktuelle Studie in der Zeitschrift Environmental Health ergab, dass Staaten mit höheren Raten von fluoridiertem Wasser eine höhere Rate von Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung oder ADHS haben. Was sie in ihrer Analyse fanden, war, dass jeder Anstieg der Fluoridierung um 1 Prozent im Zeitraum von 2003 bis 2011 mit etwa 67.000 bis 131.000 zusätzlichen ADHS-Diagnosen assoziiert war.
Laut William Hirzy, einem Forscher an der American University, und einem ehemaligen Risikobewertungs Wissenschaftler bei der Environmental Protection Agency:
Die Anzahl der zusätzlichen Fälle, die mit einem Prozent der künstlichen Fluoridierung von 1992 verbunden sind, ist enorm. Kurz gesagt, es zeigt deutlich, dass mit zunehmender künstlicher Wasserfluoridierung auch die Inzidenz von ADHS zunimmt.
Die Schilddrüse-Verbindung
Ein umstrittenes Gesundheitsproblem in Bezug auf Fluorid ist der mögliche Einfluss von Fluorid auf die Schilddrüsenfunktion . Es gab einige Studien, die Schilddrüsenerkrankungen mit Fluorid-Exposition in Verbindung brachten, während andere keine Verbindung zeigten.
Das Journal of Epidemiology und Community Health vom Februar 2015 berichtete jedoch über eine umfassende Studie, die in England stattfand und die Hypothyreose-Raten in fluoridierten gegenüber nicht-fluoridierten Gebieten vergleicht.
Sie fanden heraus, dass Standorte mit fluoridiertem Wasser mehr als 30 Prozent wahrscheinlicher eine hohe Hypothyreose im Vergleich zu Gebieten mit niedrigen Fluoridspiegel hatten. Im Allgemeinen gab es 9 Prozent mehr Fälle von Schilddrüsenunterfunktion in fluoridierten Orten.
Laut der Studie "sind die West Midlands (ein vollständig fluoridierter Bereich) fast doppelt so häufig von einer hohen Hypothyreoseprävalenz im Vergleich zu Greater Manchester (nicht fluoridierter Bereich) betroffen." Sie folgerten: "Die Ergebnisse der Studie werfen besondere Bedenken hinsichtlich der Gültigkeit der gemeinschaftlichen Fluoridierung als eine sichere Maßnahme der öffentlichen Gesundheit auf."