Sollte die Person-First-Language beim Diskutieren von Autismus verwendet werden?

Die Semantik von Autismus kann ein bedeutendes Problem sein; hier ist der Grund.

"Person First" Sprache versus "Identity First" Sprache

Laut dem Inclusion Project, "Eine Behinderung Beschreibung ist einfach eine medizinische Diagnose; People First Language stellt respektvoll die Person vor der Behinderung; und eine Person mit einer Behinderung ist mehr wie Menschen ohne Behinderungen als andere!" Eine "Person first" Tabelle auf ihrer Website bietet spezifische Anleitung darüber, wie man sich unter verschiedenen Umständen auf eine Person mit einer Behinderung bezieht.

In der Zwischenzeit, während sie den Zweck der "Person first" -Sprache anerkennt (um die Menschlichkeit des Individuums im Gegensatz zu ihrer Diagnose zu betonen), schreibt Lydia Brown, eine Selbstanwältin für Autismus: "In der Autismus-Gemeinschaft bevorzugen viele Selbstvertreter und ihre Verbündeten die Terminologie wie "Autistic", "Autistic Person" oder "Autistic Individuum", weil wir Autismus als einen inhärenten Teil der Identität eines Individuums verstehen - genauso wie man "Muslime", "Afroamerikaner", "Lesbisch / Schwul / Bisexuell / Transgender / Queer, "Chinese", "begabt", "athletisch" oder "jüdisch".

Diese beiden Gesichtspunkte ergeben sich eindeutig aus ernsthaften Überlegungen über die Natur von Menschlichkeit und Behinderung. Weder ist glib, noch jede Ebene der Respektlosigkeit.

Welche Option ist am besten?

Also ... wer hat Recht?

Natürlich gibt es keine richtige Antwort. Und wie alles andere in der Welt des Autismus hängt die Wahl der Terminologie von den Umständen ab .

Es ist nicht der Fall, dass JEDE Person mit Autismus es vorzieht, "autistisch" genannt zu werden, und es ist sicherlich sinnvoll, zu fragen, ob Sie diese Option haben.

In einigen Einstellungen wird auch der Begriff "autistisch" tabuisiert - fast so, wie rassistische Verunglimpfungen tabu sind. In solchen Situationen ist das Sagen "autistische Person" gleichbedeutend mit einem Kampf.

Sie können es sagen - aber Sie sollten besser bereit sein, Ihre Wahl zu verteidigen!

Bedeutsamer als die tatsächliche Wahl der Wörter ist jedoch die philosophische Kluft, die die beiden Optionen darstellen.

In gewissem Sinne bedeutet der Begriff "Person mit Autismus", dass "diese Person mit Autismus genauso ist wie alle anderen, außer dass sie oder er eine Entwicklungsstörung hat, die ihn manchmal anders verhält . Aber wirklich, unter diesem Verhalten, die Person mit Autismus ist im Wesentlichen das gleiche wie die Person ohne Entwicklungsstörung. "

Der Begriff "autistische Person" sagt jedoch etwas ganz anderes: "Diese Person mit Autismus erlebt und antwortet der Welt auf eine Art und Weise, die verschieden und spezifisch ist - und somit verhält sich diese Person mit Autismus nicht nur anders - er oder sie Ist anders."

Was ist falsch daran anders zu sein?

All dies wirft die Frage auf: "Was ist falsch daran anders zu sein?"

Über die Jahrtausende haben Menschen mit dieser Frage gerungen. Millionen wurden aufgrund ihrer relativ geringen "Unterschiede" in Bezug auf Hautfarbe, Religion, Behinderung, sexuelle Orientierung oder sogar Geschlecht geschlachtet. Viele Millionen mehr wurden geächtet, Rechte verweigert, sterilisiert und aus den gleichen Gründen wirtschaftlich und politisch erstickt.

In den letzten Jahrzehnten haben sich jedoch die Bürgerrechte für die "Andersartigkeit" erhöht. Der Separatismus ist dem Diversitätstraining gewichen. Einzigartigkeit ist akzeptabler geworden und wir haben begonnen, die Idee zu akzeptieren, dass Kreativität und "Verschiedenheit" miteinander verbunden sein können.

Best Practices für Autismus

Autismus ist natürlich (wie immer) ein problematischer Repräsentant der Andersheit - weil es keine prototypische autistische Person gibt . Während sich ein Individuum über seine Einzigartigkeit freuen kann, wünscht sich ein anderer vielleicht seinen Autismus. Während eine Person des Spektrums möglicherweise auf Stärken aufbauen kann, um ihre eigenen Ziele zu erreichen, kann eine andere Person nicht in der Lage sein, überhaupt an dem Gespräch teilzunehmen.

Während es keine absolut korrekte Art gibt, über Autismus zu sprechen, besteht kein Zweifel, dass die Wortwahl von Bedeutung ist. Egal welche Wahl oder Entscheidungen Sie treffen, es ist wichtig, dass Sie sich bewusst sind, dass Sie Entscheidungen treffen. Wenn Sie über eine bestimmte Person sprechen, ist es sicherlich am besten, ihre Präferenz zu fragen. Wenn Sie (wie ich es gerade tue) für ein allgemeines Publikum schreiben, müssen Sie darüber nachdenken und bereit sein, Ihre eigenen Entscheidungen zu erklären.