Roe v. Wade wurde ursprünglich am 23. Mai 1970 im Fifth Circuit Court in Dallas vor drei Richtern vorgestellt. Während dieser Zeit wurde die Abtreibung auf staatlicher Ebene geregelt. Roe v. Wade wurde schließlich vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt. Dieser historische Fall legalisierte das Recht einer Frau auf eine Abtreibung in den gesamten Vereinigten Staaten. Wie ist dieser Meilenstein entstanden?
Vor dem Fall von Roe v. Wade
Im Jahr 1969, im Alter von 22, wurde Norma McCorvey schwanger. Sie hatte gerade ihren Job verloren, war arm und wollte nicht mit ihrer Schwangerschaft fortfahren. Das Gesetz von Texas verbot die Abtreibung mit der Ausnahme, das Leben einer Frau zu retten. Norma McCorvey versuchte einen Arzt zu finden, der bereit wäre, eine illegale Abtreibung durchzuführen. Obwohl es ihr nicht gelang, einen Arzt zu finden, trafen McCorvey Sarah Weddington und Linda Coffee - zwei Anwälte, die besorgt waren, die Abtreibungsgesetze zu ändern. Diese Anwälte versuchten eine Frau zu finden, die eine Abtreibung wollte, aber nicht die Mittel oder das Geld hatte, um eine zu bekommen. Sie brauchten einen Kläger, der schwanger bleiben und nicht in einen anderen Staat oder ein anderes Land reisen würde, in dem die Abtreibung legal war. Norma McCorvey passte die Rechnung perfekt an und bald wurden sie über einen Adoptionsanwalt McCorvey vorgestellt.
Texas Abtreibungsgesetze
Texas hat 1859 sein Anti-Abtreibungsgesetz verabschiedet.
Wie andere derartige Gesetze in den USA bestrafte es nur die Personen, die die Mittel für eine Abtreibung aufführten oder ausstellten. Obwohl das Gesetz die Frau, die versucht, ihren Arzt zu einer Abtreibung zu überreden, nicht bestrafte, machten die Anti-Abtreibungsgesetze in Texas es zu einer Straftat für Personen, die Abtreibungen vorgenommen hatten, außer um das Leben der Mutter zu retten.
Außerdem könnten Krankenhäuser ihre Betriebsgenehmigung für illegale Abtreibungen in ihren Einrichtungen verlieren. Texas Anti-Abtreibungsstatuten waren jedoch in ihrer potenziellen Anwendung in den Situationen unklar, in denen Frauen Abtreibungen fordern. Dies führte dazu, dass Ärzte und Krankenhäuser besondere Vorsicht walten lassen mussten, um Strafverfolgung zu vermeiden. Es schien, dass der einzige klare Fall von legaler Abtreibung war, wenn die Schwangerschaft wahrscheinlich den Tod der Frau verursachen würde. Angesichts der Seltenheit dieses Ereignisses war die Rechtsunsicherheit in den meisten Fällen recht groß, so dass die Ärzte die meisten Abtreibungsfälle ablehnten, um die Möglichkeit eines erheblichen Strafmaßes (Haftstrafe bis zu fünf Jahren) und / oder Verwaltungssanktionen (Widerruf) zu vermeiden der medizinischen Lizenz).
Wer waren Roe und Wade?
Norma McCorvey, die Klägerin, nahm den Decknamen "Jane Roe" an, um ihre wahre Identität zu schützen (McCorvey blieb bis in die 1980er Jahre anonym). Der Fall wurde ursprünglich für Roe eingereicht (der damals im sechsten Monat schwanger war), aber es wurde zu einer Sammelklage, so dass McCorvey nicht nur sie selbst, sondern alle schwangeren Frauen repräsentieren würde.
Der Angeklagte war Henry B. Wade, der Bezirksstaatsanwalt von Dallas County, Texas.
Anspruch des Klägers in Roe v. Wade
Obwohl der Kläger zwei große Hürden überwinden musste:
- Eine schwangere Frau hatte keine Stellung, um über die mögliche Verfassungswidrigkeit eines Gesetzes zu klagen, da das Gesetz für die medizinische Praxis galt (und nicht für Patienten).
- Angesichts der Dauer der Gerichtsverfahren kann der Fall für nicht mehr anwendbar erklärt werden und nach der Geburt von McCorvey außergerichtlich fallen gelassen werden (oder zumindest den Punkt überschritten haben, an dem eine Abtreibung sicher durchgeführt werden konnte).
Der Fall wurde mit der Begründung eingereicht, dass das texanische Abtreibungsgesetz von 1859 gegen das verfassungsmäßige Recht von Frauen auf Abtreibung verstoße.
Die Anwälte
Sarah Weddington und Linda Coffee waren die Anwälte des Klägers.
Die Anwälte des Angeklagten waren John Tolle (gewählt, um die Durchsetzung des Texas Abtreibungsgesetzes zu verteidigen) und Jay Floyd (um das Gesetz selbst zu verteidigen).
Der Original Roe v. Wade Case am 23. Mai 1970
Der Fall wurde zuerst vor fünf Richtern im Fünften Bezirksgericht in Dallas verhandelt. Weddington und Coffee wollten, dass das Gericht entscheidet, ob eine schwangere Frau das Recht hat, selbst zu entscheiden, ob eine Abtreibung notwendig ist oder nicht. Sie bauten ihre Argumente zu den Neunten und Vierzehnten Änderungen der US-Verfassung auf. Der neunte Zusatzartikel, der ein wenig verwirrend ist, schützt zwar implizite Rechte, die an anderer Stelle in der Verfassung angedeutet, aber nicht erläutert werden. Der Vierzehnte Zusatzartikel verbietet es den Staaten, den Bürgern Leben, Freiheit oder Eigentum zu verweigern, ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren zu haben.
Der Oberste Gerichtshof der USA hatte bereits im Fall Griswold gegen Connecticut von 1965 festgestellt, dass ein verfassungsmäßiges Recht auf Privatsphäre sowohl in der Neunten als auch in der Vierzehnten Änderung gefunden und geschützt wurde. So argumentierten Weddington und Coffee, dass das Texas Abtreibungsgesetz Roe ihr Recht auf Privatsphäre verweigerte - mit der Begründung, dass das Gesetz von Texas verfassungswidrig sei, da es gegen den Schutz der Privatsphäre verstoße, den der Gerichtshof zuvor in beiden Abänderungen gefunden habe. Sie bestritten ferner, dass das Recht auf Privatsphäre das Recht einer Frau schützen sollte, darüber zu entscheiden, ob sie Mutter werden oder nicht.
Der Angeklagte argumentierte hauptsächlich mit der Begründung, dass ein Fötus über gesetzliche Rechte verfüge, die durch die Verfassung geschützt werden müssten, "dass das Recht des Kindes auf Leben dem Recht der Frau auf Privatsphäre überlegen ist". Die Richter urteilten schließlich, dass das Gesetz von Texas gegen Roes Recht auf Privatsphäre verstößt, das in der Neunten und Vierzehnten Änderung gefunden wurde, und dass eine Frau das Recht hatte, ihre Schwangerschaft zu beenden. McCorvey war schwanger, als sie die Hauptklägerin in diesem Fall wurde. Im Juni 1970 brachte sie ihre Kinder zur Welt und stellte ihr Kind zur Adoption frei .
Im Jahr 1971 wird Berufung gegen die Entscheidung des Bezirksgerichts Roe v Wade eingelegt, und der Fall wird an die erste Runde der Argumente des US Supreme Court weitergeleitet.