Der Unterschied zwischen Universal Health Care und Socialized Medicine

Politiker und Experten können Begriffe wie universelle Gesundheitsversorgung und vergesellschaftete Medizin als Synonyme aussprechen, aber die Begriffe repräsentieren grundlegend unterschiedliche politische und wirtschaftliche Ansätze für die Bereitstellung von Gesundheitsleistungen.

Allgemeine Krankenversicherung

Universelle Gesundheitsversorgung bedeutet einfach, dass jeder Bürger eine realistische Möglichkeit hat, Zugang zu grundlegenden Gesundheitsdienstleistungen zu erhalten.

Es bedeutet nicht, dass nur die Regierung diesen Zugang bezahlt. In der Tat verwenden die meisten Länder auf der Welt, die eine universelle Gesundheitsversorgung garantieren, eine Kombination aus öffentlicher und privater Deckung. In den meisten Fällen handelt es sich bei den Anbietern und Einrichtungen um private Dienste.

Obwohl Ärzte in den Vereinigten Staaten sich weigern können, Personen zu behandeln, die ihre Leistungen nicht bezahlen können, können Notfallstationen nach der Notfallbehandlungs- und Arbeitsgesetzgebung (EMTALA) nicht einmal nach der Person fragen, ob sie bezahlen können medizinisch stabilisiert durch einen Arzt. Die meisten Experten glauben jedoch nicht, dass EMTALA an sich eine "universelle Gesundheitsversorgung" bedeutet.

Im engeren Sinne geht es bei der universellen Gesundheitsversorgung um den Zugang zu Notfall- und Gesundheitsvorsorge. Nach dieser Definition genießen die Vereinigten Staaten eine universelle Gesundheitsversorgung. Der Begriff ist jedoch oft darauf beschränkt, den Zugang zur Krankenversicherung zu referenzieren - in diesem Fall genießen die Vereinigten Staaten keine universelle Gesundheitsversorgung.

Single-Payer-Gesundheitspflege

Kontrast universelle Pflege mit einem Single-Payer-System . In einem Single-Payer-System erhält jeder eine Abdeckung, die alle Dienste vollständig bezahlt, und die Regierung stellt diesen Zugang zur Verfügung. Wie bei der universellen Gesundheitsversorgung sind Anbieter und Einrichtungen, obwohl die Regierung für die Deckung aufkommt, meist private Dienste, die nicht der Regierung gehören - obwohl einige Gesundheitsdienste staatlich geführt werden, wie das Tricare-System des Militärs oder das medizinische System der Veterans Administration.

In vielen Single-Payer-Systemen können einzelne Bürger nicht für Zusatzleistungen außerhalb des gesetzlich vorgeschriebenen Rahmens auszahlen.

Sozialisierte Medizin

Sozialisierte Medizin im engeren Sinne ist ein staatlich geführtes und -versandtes System. In einem sozialisierten Medizinmodell stellt die Regierung alle Dienste von Ihren Ärzten und Anbietern, den Krankenhäusern und anderen Einrichtungen und alle Zahlungen für diese Dienste bereit. Einige lockere Übersetzungen der Sozialisierten Medizin erlauben private Anbieter und Einrichtungen, aber diese Praxis ist nicht das Übliche; Typischerweise werden private Zahlungen und unabhängige gewinnorientierte Anbieter entweder entmutigt oder verboten.

Sprachspiele

Der Bedeutungsunterschied zwischen den Begriffen universelle Gesundheitsversorgung , Single-Payer-Gesundheitsversorgung und Sozialisierte Medizin ist klar. In der laufenden Debatte über die Gesundheitsreform, die durch die Verabschiedung des Patientenschutz- und Bezahlgesetzes eingeleitet wurde und durch die Versuche der frühen Trump-Administration "aufhebt und ersetzt" hat, haben Experten auf die Hoffnungen und Ängste der Menschen durch sorgfältige Missbräuchlichkeit reagiert die Sprache.

Kommentatoren auf der rechten Seite verschmelzen Einzahler mit "sozialisierter Medizin", einem Konzept, das in der populären Phantasie nicht definiert ist, aber mit Ländern wie Kuba - einer sozialistischen Diktatur - und Kanada verbunden ist, das notorisch lange Schlangen und relativ wenig Autonomie hat.

Kommentatoren auf der linken Seite verschmelzen den "single-payer" mit "universal health care", was darauf hindeutet, dass nur ein Single-Payer-System das begehrte "universal" -Label rechtfertigen kann.