Der erste Schritt zum medizinischen Durchbruch
Eine Pilotstudie ist das wissenschaftliche Äquivalent, um den Zeh ins Wasser zu tauchen. Eine Pilotstudie kann eine Vorprüfung einer Hypothese umfassen, um zu sehen, ob die Idee durchführbar ist. Es kann verwendet werden, um vor Beginn einer kostspieligeren, groß angelegten Studie ein besseres Verständnis für die Kosten, die Zeit und die potenziellen Auswirkungen der Forschung zu erhalten.
Pilotstudien sind im Wesentlichen die kleinere Version eines größeren Versuchs, der über kürzere Zeiträume mit einer kleineren Teilnehmerzahl durchgeführt wird.
Sie ermöglichen es den Forschern, Mängel im Studiendesign zu identifizieren und die Knicke zu identifizieren, die im Studienprotokoll vorhanden sein können.
Pilotstudien können auch in klinischen Studien verwendet werden, um verschiedene Arzneimitteldosen, Verabreichungswege (Pillen, Injektion), Arzneimittelsicherheit und alle Barrieren, die die Therapieadhärenz beeinträchtigen können, zu testen.
Finanzierung von Pilotstudien
Pilotstudien werden normalerweise aus einer Vielzahl von Quellen bezahlt. Grants, die von staatlichen, nichtstaatlichen und gemeinnützigen Organisationen vergeben werden, sind meist die ersten Finanzierungsquellen. Je nach Forschungsgebiet kann die Finanzierung von pharmazeutischen Herstellern oder anderen verwandten Industrien kommen.
Im Großen und Ganzen sind Organisationen des Privatsektors weniger gebräuchliche Quellen für Startkapital und tendieren dazu, einzugreifen, wenn ein Medikament entweder ein größeres Marktpotenzial hat (z. B. mit einem neuen Impfstoff oder einer neuen Wirkstoffklasse) oder nahezu marktreif ist. Große Pharmaunternehmen erwerben heute eher die lukrativen Drogenrechte, wenn sie ein Unternehmen direkt kaufen, anstatt in kleinere, grundlegende Forschung zu investieren, die nirgends hinführt.
Ein großer Teil der derzeitigen Finanzierung für Pilotforschung kommt von staatlichen Stellen wie den National Institutes of Health (NIH) oder von gemeinnützigen Wohltätigkeitsorganisationen, die sich auf ein bestimmtes Forschungsgebiet konzentrieren. Bekannte Beispiele sind die Bill and Melinda Gates Foundation (HIV), die Susan G. Komen Foundation (Brustkrebs) und der Michael J.
Fox Foundation (Parkinson-Krankheit).
Neue Trends in der Forschungsförderung
Ein NIH-Stipendium zu erhalten, kann schwierig und zeitaufwendig sein, so dass die Hauptforscher von der Forschung, die sie durchführen möchten, weggebracht werden können. Aus diesem Grund kann es für kleinere Forschungsteams schwierig sein, auf die Finanzierung zuzugreifen.
Viele Hoffnungsträger versuchen dies zu überwinden, indem sie sich mit Institutionen, Hochschulen oder Forschungseinrichtungen zusammenschließen, die über die Ressourcen verfügen, diese Bemühungen zu unterstützen. Dies erfordert jedoch oft eine Person, bestimmte Forschungsrechte aufzugeben oder zu teilen.
Als Folge haben einige Unternehmer begonnen, Crowdsourcing als ein Mittel zu nutzen, um ihre Forschung voranzutreiben, während sie die meisten, wenn nicht alle, ihrer Rechte behalten. Dafür gibt es zwei gängige Modelle:
- Crowdsourcing für die Wissenschaft, wobei das Internet als Mittel benutzt wird, mit dem Individuen aus oft altruistischen Gründen frei zur aktiven oder laufenden Forschung beitragen können.
- Crowdsourcing für Geldmittel (Crowdfunding), bei denen die Forscher durch Crowdfunding-Sites wie Kickstarter und TechCrunch direkt an die Öffentlichkeit appellieren. Im Gegensatz zu dem traditionellen Finanzierungsmodell, das von Experten begutachtete, evidenzbasierte Wissenschaft erfordert, zielen Crowdfunding-Bemühungen weitgehend darauf ab, die Vorstellungskraft der Öffentlichkeit einzufangen. Die öffentliche Finanzierung dieser Projekte ist ebenfalls weitgehend uneigennützig.
Beispiele für Crowdsourcing-Wissenschaft beinhalten das Einladen von Mitgliedern der Öffentlichkeit oder der Wissenschaft, um Umfragen durchzuführen, genetische Testergebnisse zu spenden oder Computersimulationen durchzuführen, um gemeinsam nach Lösungen zu suchen.
Die Crowdfunding-Forschung ist dagegen auf den Prüfstand gerückt, um das Interesse der Öffentlichkeit zu wecken, ohne die Fülle der Beweise vorlegen zu müssen, die zur Unterstützung der wissenschaftlichen Behauptungen benötigt werden.
Im Jahr 2014 sammelte das in Kalifornien ansässige Immunity Project in Oakland $ 460.570 für einen synthetischen HIV-Impfstoff, den sie der Öffentlichkeit kostenlos zur Verfügung stellen würden, wenn es funktioniert. Zwar gibt es keine Beweise dafür, dass ihre Absicht etwas weniger aufrichtig ist, aber auch keine Machbarkeit.
> Quelle:
> Hayden, E. "Crowd-finanziertes HIV-Impfstoff-Projekt feuert Debatte." Natur; veröffentlicht am 10. Februar 2014.