Die Vor- und Nachteile der Pulsoximetrie

Verwenden eines Pulsoximeters zur Überwachung der COPD

Wenn Sie eine chronisch-obstruktive Lungenerkrankung (COPD) haben und zusätzlichen Sauerstoff benötigen, ist die Pulsoximetrie eine Sauerstoffmessmethode, die Sie kennen sollten. Hier diskutieren wir die Vor- und Nachteile der Pulsoximetrie und wie man ein Pulsoximeter zu Hause richtig einsetzt.

Die Pulsoximetrie verstehen

Die Pulsoximetrie ist ein nicht-invasives Mittel zur Messung der Sauerstoffsättigung oder des Prozentsatzes von mit Sauerstoff gesättigtem Hämoglobin im arteriellen Blut.

Das Gerät klemmt sich auf Ihren Finger oder Zeh, um Ihre Sauerstoffsättigung zu messen. Dies kann ein hilfreiches Instrument bei der Behandlung von COPD sein , insbesondere wenn Sie zusätzlichen Sauerstoff verwenden.

Normale Sauerstoffsättigungswerte liegen zwischen 95 Prozent und 100 Prozent, fallen jedoch bei COPD oder anderen chronischen Lungenerkrankungen normalerweise niedriger aus. Die Pulsoximetrie sollte den Einsatz der Spirometrie bei der Diagnose und Behandlung chronischer Atemwegserkrankungen wie COPD nicht ersetzen, sondern ergänzen.

Wählen eines Pulsoximeters

Das für die Pulsoximetrie verwendete Gerät wird Pulsoximeter genannt. Bis heute gibt es eine Reihe von Finger Pulsoximeter-Monitore zum Kauf, die Sie bequem von zu Hause aus verwenden können. Viele sind als Medizinprodukte von der Food and Drug Administration (FDA) zugelassen. Kompakt und einfach zu bedienen, ist ein Pulsoximeter zu Hause eine erschwingliche Option, wenn Sie Ihren Sauerstoffstatus während der Sauerstofftherapie zu Hause besser in den Griff bekommen möchten.

Es sollte jedoch angemerkt werden, dass Pulsoximeter, egal wie gut sie gemacht sind, nicht perfekt sind. Wie jedes medizinische Gerät sind sie unter bestimmten Bedingungen nicht immer genau. Bevor Sie ein kaufen, werfen Sie einen Blick auf einige der Vor-und Nachteile im Zusammenhang mit der Verwendung von Hause Pulsoximetrie und entscheiden Sie selbst, ob ein Haus Oximeter das Richtige für Sie ist.

Die Vorteile der Pulsoximetrie

Pulsoximeter werden häufig in Krankenhäusern, Kliniken, Arztpraxen und Heimen verwendet. Sie sind im Allgemeinen genau und liefern genaue Messwerte der Sauerstoffsättigung. Dies kann insbesondere in Notsituationen ein wertvolles Werkzeug sein. Eine neuere Studie an COPD-Patienten, die Pulsoximeter verwendeten, zeigte, dass die Geräte sehr effektiv waren, um vorherzusagen, wann sich COPD-Symptome plötzlich verschlimmert haben, die als Exazerbationen bekannt sind.

Zu den weiteren Vorteilen eines Pulsoximeters gehören bei richtiger Anwendung:

Nachteile der Pulsoximetrie

Wie jedes medizinische Gerät haben Pulsoximeter ihre Schattenseiten. Patienten werden darauf hingewiesen, bei der Verwendung eines Pulsoximeters zu Hause gesunden Menschenverstand zu verwenden und sich nicht allein auf eine Sauerstoffsättigungsmessung als Indikator dafür zu verlassen, dass etwas medizinisch falsch ist.

Bevor Sie ein Heim-Pulsoximeter kaufen, sollten Sie Folgendes verstehen:

Obwohl die Pulsoximetrie in klinischen und häuslichen Umgebungen weitgehend akzeptiert ist, sollte sie niemals die Blutgasanalyse und / oder den fundierten medizinischen Ratschlag Ihres Arztes ersetzen. Es sollte nur als Screening-Gerät verwendet werden, wenn niedrige Blutsauerstoffspiegel vermutet werden.

Tipps für den Heimgebrauch

Beachten Sie die folgenden Tipps, bevor Sie ein Pulsoximeter zu Hause verwenden:

Wenn Sie ein Pulsoximeter gekauft haben, bringen Sie es zur weiteren Verwendung in Ihre Arztpraxis. Mit der Zustimmung Ihres Arztes können Sie gemeinsam lernen, wie Sie Ihren Sauerstofffluss basierend auf Ihren schwankenden Sauerstoffsättigungswerten anpassen können.

> Quellen:

> Fahy B, Lareau S, Sockrider M. Pulsoximetrie . American Journal of Atem- und Intensivmedizin . Amerikanische Thorax-Gesellschaft. 2011; 184: 1.

> Shah SA, Velardo C, Farmer A, Tarassenko L. Exazerbationen bei chronisch obstruktiver Lungenerkrankung: Identifizierung und Vorhersage mit einem digitalen Gesundheitssystem. Eysenbach G, hrsg. Zeitschrift für medizinische Internetforschung . 2017; 19 (3): e69. doi: 10.2196 / jmir.7207.