Epstein-Barr-Virus und Multiple Sklerose

Wie Mono mit einem erhöhten Risiko von MS verbunden sein kann

Obwohl Wissenschaftler die genaue Ursache von Multipler Sklerose (MS) nicht kennen, glauben viele, dass es das Ergebnis eines einzigartigen Zusammenspiels zwischen genetischen und spezifischen Umweltfaktoren einer Person ist. Einige dieser Faktoren können Vitamin D-Mangel , Rauchen und vergangene Virusinfektionen umfassen.

In den letzten Jahren wurde das Epstein-Barr-Virus (EBV) und die Rolle, die es bei der Entwicklung von MS zu spielen scheint, stärker in den Fokus gerückt.

Wie funktioniert der Epstein Barr Virus?

Das Epstein-Barr-Virus ist die häufigste Ursache für infektiöse Mononukleose (eine im Volksmund als "mono" bezeichnete Erkrankung). Es ist ein Mitglied der Herpes-Familie von Viren und wird leicht von Person zu Person durch Körperflüssigkeiten, in erster Linie Speichel verbreitet.

Es wird geschätzt, dass die meisten Menschen irgendwann in ihrem Leben, meist in der Kindheit, mit EBV infiziert werden, obwohl die Mehrheit nie krank werden wird. Wenn dies der Fall ist, können folgende Symptome auftreten:

Die Symptome können manchmal körperlich entwässern, erfordern längere Bettruhe, aber neigen dazu, in zwei vor vier Wochen zu lösen.

Einmal infiziert, verschwindet das Virus nie mehr, sondern integriert sein genetisches Material in eine Wirtszelle und verbleibt dort in einem inaktiven Zustand. Während dieser sogenannten "Latenzzeit" kann das Virus nicht infizieren.

Bestimmte Dinge können jedoch dazu führen, dass der latente Virus reaktiviert, einschließlich Stress und Schlafentzug. Wenn dies geschieht, kann die Person plötzlich Symptome erfahren und in der Lage sein, das Virus auf andere zu übertragen.

Die Verbindung zwischen MS und EBV

Bei der Erforschung der möglichen Ursachen von MS haben Wissenschaftler lange geglaubt, dass Viren irgendwie zur Entwicklung der Krankheit beitragen.

In der Tat haben bis zu 95 Prozent der Menschen mit MS Beweise für eine Infektion in der Vergangenheit in Form von Antikörpern.

Antikörper sind Abwehrproteine, die vom Körper als Reaktion auf ein infektiöses Agens produziert werden. Jeder ist spezifisch für diesen Agenten und diesen Agenten allein und dient als zellulärer "Fußabdruck" für eine frühere Infektion. Während es nicht ungewöhnlich ist, dass wir in unserem Blut virale Antikörper haben - wir alle tun es - gibt es bestimmte Viren, die eng mit MS verbunden zu sein scheinen.

Das Epstein-Barr-Virus ist einer von ihnen. Laut einer aktuellen Studie der Harvard School of Public Medicine unterscheidet sich EBV von anderen Viren in seiner Assoziation mit MS. Unter den Ergebnissen:

Darüber hinaus war bei gegenwärtigen oder früheren Rauchern mit den höchsten EBV-Antikörperspiegeln 70 Prozent wahrscheinlicher, dass sie MS entwickelten als solche ohne Risikofaktor.

Andere Viren, die mit MS verbunden sind

In ihrer Gesamtheit bieten diese Ergebnisse den stärksten Beweis, dass EBV als Auslöser für eine Störung wirkt, die mehr als 350.000 Amerikaner betrifft.

Aber es kann tatsächlich nicht der einzige Virus sein. Forscher in Australien haben auch das menschliche Herpesvirus-6 (HHV-6) in Verbindung gebracht, ein Virus ähnlich dem EBV, für das fast alle infiziert sind, normalerweise vor dem Alter von drei Jahren.

In Bezug auf Multiple Sklerose ist HHV-6 nicht nur mit einem dreifachen Anstieg des Risikos für progressive MS bei Frauen assoziiert, sondern auch hohe HHV-6-Antikörper scheinen eng mit dem Risiko eines MS-Rezidivs verbunden zu sein .

Obwohl dies weder einen Durchbruch in der MS-Behandlung noch in der MS-Prävention nahelegt, könnte es uns eines Tages die Möglichkeit geben, den Verlauf der Krankheit durch Verfolgung von EBV, HHV-6 oder ähnlichen Herpesviren vorherzusagen.

> Quellen:

> Leibovitch, E. und Jacobson, S. "Evidenz, die HHV-6 mit Multipler Sklerose verbindet: Ein Update." Aktuelle Meinungen in der Virologie. 2014; 0: 127-33. .

> Levin, L .; Munger, K, O'Reilly, E. et al. "Primäre Infektion mit dem Epstein-Barr-Virus und Risiko von Multipler Sklerose." Annals of Neurology. 2010; 67 (6): 824-30.