Bedeutung von Radialer Narben: Eine Brustanomalie

Was sind Radial Narben und erhöhen sie Brustkrebsrisiko?

Wenn Ihnen gesagt wurde, dass Sie eine radiale Narbe haben, fühlen Sie sich wahrscheinlich ängstlich. Was genau ist eine radiale Narbe? Erhöht eine radiale Narbe das Risiko, an Brustkrebs zu erkranken? Was ist dein nächster Schritt?

Über radiale Narben der Brust

Eine radiale Narbe ist eine sternförmige Brustmasse, die vollständig gutartig sein kann, oder sie kann präkanzerös sein oder eine Gewebemischung enthalten, einschließlich Hyperplasie, Atypie oder Krebs.

Wenn eine radiale Narbe ziemlich groß ist , kann sie auf einem regelmäßigen Screening- Mammogramm erscheinen . Es kann wie ein unregelmäßig geformter Stern aussehen, mit gespitzten Armen, die von der Mitte wegstrahlen. Eine radiale Narbe im Brustgewebe führt normalerweise nicht zu einem Klumpen, den Sie fühlen können, noch macht sie die Brusthaut zu Grübchen oder Verfärbungen. In einigen Fällen kann eine radiale Narbe einige Brustschmerzen verursachen .

Radial Narben werden auch als komplexe sklerosierende Läsion der Brust, ein "schwarzer Stern" bekannt. sklerosierende papillare Proliferation, infiltrierende Epitheliose und indurative Mastopathie

Radiale Narben der Brust sind selten

Schätzungsweise 0,04 Prozent oder sechs von 15.000 Patienten werden jährlich mit einer radialen Narbe der Brust diagnostiziert. Frauen im Alter zwischen 41 und 60 Jahren haben das höchste Risiko für eine radiale Narbe. Diese Brustläsionen sind bei Frauen unter 40 oder über 60 Jahren noch seltener.

Die Tatsache, dass diese ungewöhnlich sind, ist wahrscheinlich wenig Trost, wenn Sie diagnostiziert werden.

Bedeutung einer Diagnose

Eine radiale Narbe verursacht Besorgnis, weil ein großer wie Brustkrebs auf einer Mammographie aussieht. Es ist schwierig, eine radiale Narbe auch bei einer Biopsie richtig zu diagnostizieren, da die Zellgeometrie unter einem Mikroskop dem tubulären Karzinom sehr ähnlich ist . Diese typisch gutartige Brustmasse hat manchmal bösartiges Gewebe, das sich dahinter versteckt.

Erhöhtes Risiko für Brustkrebs

Wenn bei Ihnen eine radiale Narbe diagnostiziert wurde, ist Ihr Lebenszeitrisiko für die Entwicklung von Brustkrebs doppelt so hoch wie bei jemandem, der keine radiale Narbe hat. Viele Patienten haben zusätzliche Screening-Mammogramme, um Veränderungen der Brust zu dokumentieren. Einige Frauen können eine Lumpektomie wählen, um das verdächtige Gewebe zu entfernen.

Ursachen

Eine radiale Narbe besteht nicht immer aus Narbengewebe, aber sie hat ihren Namen von ihrem narbenähnlichen Aussehen auf einem Röntgenbild. Eine radiale Narbe kann durch Brustoperationen, Entzündungen der Brust oder hormonelle Veränderungen verursacht werden. Es kann auch das Nebenprodukt von fibrozystischen Veränderungen in der Brust sein, die normalerweise auftreten, wenn Sie älter werden.

Tests für eine Diagnose

Einige der zur Beurteilung einer radialen Narbe verwendeten Tests umfassen:

Eine Brustbiopsie ist ein Muss

Sie werden möglicherweise nicht alle diese Tests benötigen, aber es ist wichtig, eine Brustbiopsie zu haben, damit ein Pathologe das Gewebe untersuchen kann, um eine klare Diagnose zu bekommen.

Studien haben gezeigt, dass Mammographie und Ultraschall allein das Vorhandensein von Krebsgewebe in einer radialen Narbe nicht ausschließen können, und daher wird eine Biopsie irgendeiner Form für jeden mit einer radialen Narbe benötigt, bis bessere diagnostische Techniken entwickelt werden.

Behandlungsmöglichkeiten

Möglicherweise haben Sie Optionen für eine radiale Narbenbehandlung. Viele Ärzte raten Patienten, diese Brustmasse chirurgisch entfernen zu lassen, um eine mögliche Malignität zu verhindern. Dies kann mit einer offenen chirurgischen Biopsie oder einer Lumpektomie erfolgen , abhängig von der Größe der radialen Narbe. Das Gewebe Ihrer Operation wird in einem Labor untersucht und getestet.

Wenn Ihre radiale Narbe keine invasiven Brustkrebszellen enthält, brauchen Sie keine Bestrahlung , Chemotherapie oder Hormontherapie als Nachbehandlungen.

Reduzieren Sie Ihr Brustkrebsrisiko

Wenn Sie ein erhöhtes Malignitätsrisiko haben, kann Ihr Arzt vorschlagen, besonders auf Ihre Brustgesundheit zu achten. Halten Sie Ihr Brustkrebsrisiko niedrig, indem Sie sich an eine Anti-Krebs-Diät und andere Strategien halten, die das Brustkrebsrisiko verringern, wie regelmäßige Bewegung, schlank bleiben und Ihren Stresslevel senken. Vermeiden Sie Alkohol und Tabak , um Ihre Gesundheit zu schützen.

Bewältigung

Es ist beängstigend zu wissen, dass Sie eine Erkrankung haben, die das Risiko für Brustkrebs erhöhen kann. Was einige Menschen mit Brustkrebsrisiko besser geholfen hat, mit diesen Chancen umzugehen, ist zu wissen, dass Sie zumindest ein Bewusstsein haben. Alle Frauen haben ein erhöhtes Risiko für Brustkrebs, wobei die Krankheit bei jedem Achter von uns auftritt. Personen mit einem erhöhten Risiko aufgrund einer Narbe oder einer Familienanamnese sind häufig eher bereit, Screeningtests durchzuführen. In diesem Sinne könnte ein Risikofaktor für Brustkrebs zumindest die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Sie, wenn Sie an Brustkrebs erkranken, diese früher finden als jemand, der nicht so genau auf Screening-Maßnahmen achtet.

Bottom Line auf Radial Narben

Es verdient zu wiederholen, dass eine Biopsie für jeden erforderlich ist, der mit einer radialen Narbe diagnostiziert wird, bis bessere Diagnoseverfahren zur Verfügung stehen. Mammogramme und Ultraschalluntersuchungen sind noch nicht genau genug, um vorherzusagen, ob Krebs vorliegt.

Quellen:

Bianchi, S., Giannotti, E., Vanzi, E. et al. Radiale Narbe ohne assoziierte atypische epitheliale Proliferation auf bildgeführten 14-Gauge-Nadel-Kern-Biopsie: Analyse von 49 Fällen aus einem einzigen Zentrum und Überprüfung der Literatur. Brust . 2012. 21 (2): 159-64.

Linda, A., Zuiani, C., Furlan, A. et al. Radiale Narben ohne Atypie bei imaging-Guided Needle Biopsie diagnostiziert: Wie oft ist Associated Malignany bei nachfolgenden chirurgischen Exzision gefunden, und Mammographie und Sonographie prognostizieren, welche Läsionen sind bösartig? . AJR American Journal für Röntgenologie . 2010. 194 (4): 1146-51.