Keine Bleibelastung ist sicher. Chronische Bleivergiftung kann zu einer langen Liste von Krankheiten führen, einschließlich Anorexie, Anämie , Tremor und Magen-Darm-Symptome. Die Bleiexposition ist besonders schlecht für das sich entwickelnde Gehirn und kann bei Kindern zu Wachstumsverzögerung, Entwicklungsverzögerung und geistiger Behinderung führen.
Neben der menschlichen Belastung hat die chronische Bleibelastung auch große Auswirkungen auf die Wirtschaft.
Es wird geschätzt, dass Bleiexposition die Amerikaner ungefähr 50 Milliarden Dollar pro Jahr kostet. Die Exposition gegenüber Blei ist vermeidbar und die Intervention ist kosteneffektiv. Für jeden Dollar, der zur Senkung der Bleibelastung im Wohnungsbau ausgegeben wird, wird geschätzt, dass die Rückkehr in die Gesellschaft zwischen 17 und 220 Dollar liegt.
Die Forschung zeigt, dass die Auswirkungen von Blei im frühen Leben in das spätere Leben hineinreichen können. Die meisten Forschungen haben sich darauf konzentriert, wie Blei mit beeinträchtigter Intelligenz in Verbindung gebracht wird; Aber wir lernen auch mehr darüber, wie Blei mit Störungen und Delinquenz einhergeht. Insbesondere die "Blei-Verbrechen-Hypothese" legt nahe, dass Bleiexposition zu Kriminalität führt.
Hintergrund
Im Jahr 1943 beleuchteten Byers und Lord zunächst den Zusammenhang zwischen Bleiexposition und aggressivem und gewalttätigem Verhalten. Vor dieser Zeit wurde angenommen, dass die geeignete Behandlung für die Bleiexposition keine langfristigen negativen Auswirkungen hatte.
Byers wuchs jedoch besorgt darüber, dass Bleiexposition zu aggressivem Verhalten führen könnte, nachdem er darauf aufmerksam gemacht hatte, dass zwei Patienten, die er wegen Bleiexposition behandelt hatte - Patienten, die sich scheinbar erholt hatten - ihre Lehrer in der Schule angriffen und an anderen aggressiven Verhaltensweisen teilnahmen.
Bei einer weiteren Untersuchung stellten Byers und Lord fest, dass 19 von 20 "wiederhergestellten" Kindern in der Schule erhebliche Verhaltens- und kognitive Probleme aufwiesen.
Obwohl Byers und Lord schon früh auf die Verbindung zwischen Blei und schlechtem Verhalten eingingen, begannen Wissenschaftler erst in den 1980er Jahren damit, zu untersuchen, wie Bleiexposition eine Rolle in aggressivem, gewalttätigem oder delinquentem Verhalten spielen könnte.
Forschung
Werfen wir einen Blick auf einige Studien, die die Verbindung zwischen Kriminalitäts- und Bleiwerten unterstützen. Ein gemeinsamer roter Faden, der fast alle Studien durchläuft, die die Beziehung untersuchen, ist, dass diese Studien retrospektiv sind. Mit anderen Worten, sie schauen in die Vergangenheit, um Beziehungen statt der Zukunft zu bestimmen (dh randomisierte kontrollierte Studien). Diese Unterscheidung macht durchaus Sinn, weil es unethisch ist, die Forschungsteilnehmer zu führen. Da diese Studien jedoch retrospektiv sind, ist es schwierig, eine echte kausale Beziehung herzustellen.
Nichtsdestotrotz verdeutlicht ein wachsender Forschungsbereich anhand von Daten, die Einzelpersonen, Städte, Landkreise, Staaten und Länder repräsentieren, wie der Lead mit dem Verbrechen verbunden ist. Diese Befunde wurden auf mehreren Skalen reproduziert, was ihre Generalisierbarkeit erhöht. Angesichts solcher Ergebnisse ist es schwierig, die Tatsache zu ignorieren, dass Blei zu Verbrechen führen kann.
In einer australischen Studie von 2016 untersuchten Taylor und Mitautoren die Kriminalitätsraten für Körperverletzung und Betrug als Funktion der Bleikonzentration in der Luft zwischen 15 und 24 Jahren zuvor. Der Grund für die zeitliche Verzögerung war, dass die Forscher nach Menschen suchten, die Straftaten begangen hatten, die während der Entwicklung Blei ausgesetzt waren.
Die Forscher fanden einen starken Zusammenhang zwischen der frühen Bleiexposition aus der Luft und den daraus resultierenden Kriminalitätsraten. Bemerkenswert ist, dass die Taylor und Kollegen für Dinge kontrollierten, die in die Verbände eingreifen konnten, wie zum Beispiel die Anzahl der Menschen, die die Highschool und das Haushaltseinkommen abgeschlossen hatten. Die Kriminalität wird durch viele Faktoren beeinflusst - schlechte Schulen, schlechte Gesundheitsversorgung, schlechte Ernährung und die Belastung durch andere Umweltgifte - und die Forscher stellten fest, dass die Bleibelastung der wichtigste Faktor bei der Straftat war.
Wie die Vereinigten Staaten gehört Australien zu den führenden Bleiproduzenten der Welt.
Aus historischer Sicht wurde Blei in Farben, Benzin und Emissionen von Bergbau- und Schmelzbetrieben gefunden. Zwischen 1932 und 2002 - dem Jahr, in dem Blei in Australien endgültig vom Benzin verdrängt wurde - überstiegen die Emissionen von verbleitem Benzin 240.000 Tonnen und machten die Emissionen aus Bergbau und Verhüttung zunichte. Bemerkenswerterweise wurde 1996 in den Vereinigten Staaten das Blei endgültig aus dem Benzin genommen.
Nach Angaben der Taylor und Co-Autoren:
Es müssen Maßnahmen ergriffen werden, um vorhandene Quellen atmosphärischer Bleiverschmutzung zu verringern oder zu beseitigen, wo immer dies praktikabel ist. Expositionen aus diesen Quellen können das antisoziale Verhalten verstärken und unnötige gesellschaftliche Kosten verursachen. Zu diesen Quellen gehören bestehende Bergbau- und Verhüttungsbetriebe in Australien und anderswo sowie der Benzinverbrauch in Ländern, in denen er noch verkauft wird: Algerien, Irak und Jemen. In diesen Ländern sind rund 103 Millionen Menschen durch die Verwendung von Bleibenzin gefährdet. Es gibt auch politische Implikationen für Gemeinden, die in der Vergangenheit von der Ablagerung von atmosphärischem Blei in bevölkerten Orten wie Häusern, Gärten, Spielplätzen und Schulen betroffen waren. Diese Ablagerungen stellen ein fortlaufendes Risiko dar, da die Halbwertszeit von Umweltblei mehr als 700 Jahre beträgt.
Wichtig ist, dass das vorangegangene Zitat darauf hinweist, dass selbst Blei, wenn Bleiemissionen reduziert werden, immer noch Blei in Häusern, Spielplätzen und Schulen bleiben, wo es für Hunderte von Jahren bleiben kann.
In einer amerikanischen Studie aus dem Jahr 2016 stellten Feigenbaum und Muller eine zeitnahe Forschungsfrage: Ob der Einsatz von Bleirohren in öffentlichen Wasserwerken mit einer Zunahme späterer Tötungsraten verbunden sei. Diese Forschungsfrage ist aktuell, da im Jahr 2015 in der Wasserversorgung von Flint, Michigan, hohe Bleigehalte festgestellt wurden, die durch die Korrosion von Bleirohren in den Wasserwerken verursacht wurden, als die Stadt ihre Wasserversorgung in einer kostensparenden Maßnahme umstellte 2014.
Um zu bestimmen, ob Bleigehalte mit Totschlag verbunden waren, untersuchten die Forscher Mordraten zwischen 1921 und 1936 unter Stadtbewohnern. Diese Preise gelten für die erste Generation von Menschen, die auf mit Bleirohren versorgtem Wasser aufgewachsen sind. Bleirohre wurden gegen Ende des 19. Jahrhunderts massenhaft installiert. Die Forscher fanden heraus, dass die Verwendung von Blei-Service-Rohren mit einem erheblichen Anstieg der Mordraten in der gesamten Stadt verbunden war. Genauer gesagt, gab es in Städten, in denen Bleirohre verwendet wurden, einen Anstieg der Tötungsrate um 24 Prozent.
"Wenn die Bleiexposition die Kriminalität erhöht", schreiben Feigenbaum und Muller, "dann ist die Lösung, in Bleientfernung zu investieren. Auch wenn die Entfernung von Blei nicht die Kriminalität reduzieren wird, wird es ein gefährliches Toxin aus der Umwelt entfernen. Andere Strategien zur Verringerung der Kriminalität haben möglicherweise keine ähnlich positiven Nebenwirkungen. "
In einer Studie von 2017, in der 120.000 zwischen 1990 und 2004 geborene Kinder in Rhode Island untersucht wurden, untersuchten Aizer und Currie die Verbindung zwischen Vorschullevels und späteren Schulunterbrechungen und Jugendhaft. Laut den Forschern, "Eine Erhöhung der Bleizahl um eine Einheit erhöhte die Wahrscheinlichkeit einer Schulunterbrechung um 6,4-9,3 Prozent und die Wahrscheinlichkeit einer Inhaftierung um 27-74 Prozent, obwohl Letzteres nur für Jungen gilt."
Die Forscher untersuchten Kinder, die in der Nähe von stark befahrenen Straßen lebten und Anfang der 1990er Jahre geboren wurden. Der Boden in der Nähe von stark befahrenen Straßen war im Laufe der Jahrzehnte mit Blei kontaminiert, das zur Verwendung von verbleitem Benzin führte, und diese Kinder hatten höhere Vorschullevels. Die Forscher verglichen diese Kinder mit Kindern, die auf anderen Straßen lebten, und Kindern, die auf den gleichen Straßen lebten, aber Jahre später, als der Bleigehalt der Umwelt sank.
Aizer und Currie legen aufgrund ihrer Ergebnisse nahe, dass der Wechsel von verbleitem zu bleifreiem Benzin eine große Rolle bei der Reduzierung der Kriminalität in den 1990er und 2000er Jahren gespielt hat.
In einer Studie aus dem Jahr 2004 untersuchten Stretesky und Lynch in 2772 US-Bundesstaaten den Zusammenhang zwischen Blei in der Luft und Kriminalität. Nach der Untersuchung einiger Störfaktoren fanden die Forscher heraus, dass Bleigehalte einen direkten Einfluss auf die Raten von Eigentum und Gewaltkriminalität haben. Wichtig ist, dass die Forscher auch festgestellt haben, dass die ressourcenärmsten oder ärmsten Landkreise die meisten Verbrechen als potentielle Folge von Bleiexposition erlebten.
"Wenn diese Annahme richtig ist", schreiben Stretesky und Lynch, "sollte die Intensivierung von Vorsorgeuntersuchungen, Vorbeugung und Behandlung den größten Nutzen in den am stärksten benachteiligten Regionen haben."
Außerdem, so die Forscher:
Exposition gegenüber Blei hat sowohl Klassen- als auch Rassenkorrelate, die auf soziologischer Ebene wirken. Unterschicht- und Minderheitsgemeinschaften haben eine höhere Wahrscheinlichkeit für Bleiexposition als andere Einkommens- oder Rassengruppen. Obwohl rassen- und klassengebundene Blei-Expositionsmuster an sich nicht ausreichen, um Unterschiede in der Kriminalitätsrate zu erklären, die in Rassen- und Klassengruppierungen zu finden sind, stimmen diese Expositionsmuster mit kriminologischen Ergebnissen überein und können diese Unterschiede teilweise erklären. Eine weitere Untersuchung dieses Problems ist erforderlich, um diese Beziehung zu klären.
Mechanismus
Wir wissen nicht genau, wie Lead-Exposure möglicherweise kriminelle Aktivitäten abschwächt. Dennoch haben Forscher ihre Hypothesen.
Erstens kann eine Bleiexposition zu einer verringerten Impulskontrolle führen und aggressive Tendenzen beeinflussen. Menschen, die impulsiver und aggressiver sind, könnten dann ein Verbrechen begehen.
Zweitens wurden erhöhte Bleispiegel im Blut während der Kindheit mit verringertem Hirnvolumen während des Erwachsenenalters in Verbindung gebracht. Diese Effekte werden in den präfrontalen und anterioren cingulären kortikalen Teilen des Gehirns beobachtet, die die exekutive Funktion, die Stimmung und die Entscheidungsfindung steuern. Diese Auswirkungen auf die Gehirnstruktur und die Gehirnfunktion könnten in der späteren kriminellen Aktivität irgendwie zusammenfallen und eine Rolle spielen.
Drittens postuliert die "Neurotoxizitätshypothese", dass Bleiexposition mit Neurotransmitter und Hormonen in einer Weise interferiert, die zu aggressiven und gewalttätigen Verhaltensweisen beiträgt.
Abschließend muss noch genauer geforscht werden, bevor das Thema "Lead" zu einem wahren Verbrechensgrund erklärt wird. Dennoch können Soziologen, Kriminologen und politische Entscheidungsträger diese Studien nutzen, um ihr Verständnis der Beziehung zwischen Kriminalität und Blei zu vertiefen.
> Quellen:
> Feigenbaum, JJ, Muller, C. Bleiexposition und Gewaltverbrechen im frühen Zwanzigsten.
> Jahrhundert. Explorationen in der Wirtschaftsgeschichte. 2016; 62: 51-86.
> Schwermetalle. In: Trevor AJ, Katzung BG, Krüdering-Hall M. Hrsg. Katzung & Trevor's Pharmakologie: Prüfung & Board Review, 11e New York, NY.
> Marcus, DK, Fulton, JJ, Clarke, EJ. Blei- und Verhaltensprobleme: Eine Meta-Analyse. Zeitschrift für Klinische Kinder- und Jugendpsychologie. 2010; 39: 234-241.
> Stretesky, PB, Lynch, MJ. Die Beziehung zwischen Führung und Kriminalität. Zeitschrift für Gesundheit und Sozialverhalten. 2004; 45: 214-229.
> Taylor, MP, und andere. Der Zusammenhang zwischen atmosphärischen Bleiemissionen und aggressiver Kriminalität: Eine ökologische Studie. Umweltgesundheit. 2016; 15:23.