Die Strategie zielt darauf ab, die Zinsen in Risikogruppen zu senken
HIV Treatment as Prevention (TasP) ist eine evidenzbasierte Strategie, bei der Personen mit einer nicht nachweisbaren Viruslast das Virus viel seltener auf einen nicht infizierten Sexualpartner übertragen.
Während TasP anfänglich als Mittel zur Verringerung des individuellen Risikos angesehen wurde, als das Konzept 2006 eingeführt wurde, deuteten die Ergebnisse der HTPN 052-Studie erst im Jahr 2010 darauf hin, dass es als populationsbasiertes Präventionsinstrument eingesetzt werden könnte.
Research-Durchbruch galt als Game Changer
Die HTPN 052-Studie - die den Einfluss der antiretroviralen Therapie (ART) auf Übertragungsraten bei heterodiskordanten heterosexuellen Paaren untersuchte - wurde fast vier Jahre früher gestoppt, als sich zeigte, dass Personen, die behandelt wurden, ihre Partner 96% weniger infizierten als Teilnehmer, die keine waren t.
Die Ergebnisse der Studie veranlassten viele, darüber zu spekulieren, ob TasP die Ausbreitung von HIV verlangsamen, wenn nicht sogar stoppen könnte, indem die sogenannte "community viral load" reduziert wird. Theoretisch könnte die HIV-Übertragung durch die Verringerung der durchschnittlichen Viruslast in einer infizierten Population so selten werden, dass die Epidemie gestoppt wird.
Hinweise zur Unterstützung von TasP
Vor der Einführung von antiretroviralen Medikamenten der neueren Generation wurde TasP aufgrund hoher Toxizitätsraten und viraler Suppressionsraten, die selbst bei perfekter Adhärenz nur etwa 80 Prozent betrugen, als undenkbar angesehen.
Das Bild hat sich in den letzten Jahren durch die Einführung von effektiveren, billigeren Medikamenten stark verändert. Selbst in stark betroffenen Ländern wie Südafrika hat die Verfügbarkeit von günstigen Generika (so wenig wie 10 US-Dollar pro Monat) das Konzept in greifbare Nähe gerückt.
Während all diese Fakten darauf hindeuten, dass TasP ein wichtiger Teil einer individuellen Präventionsstrategie ist, bedeutet dies notwendigerweise, dass es auf einer Population basiert?
Herausforderungen bei der Implementierung
Von Anfang an war klar, dass es einige strategische Hürden zu überwinden gäbe, wenn TasP machbar wäre:
- Es würde eine hohe Abdeckung von HIV-Tests und -Behandlungen erfordern, insbesondere in unterversorgten Gemeinden mit hoher Prävalenz. In den USA ist jeder fünfte HIV-Infizierte völlig unbewusst. Als Reaktion darauf empfiehlt die US Prevention Services Task Force jetzt die einmaligen Tests aller Amerikaner im Alter von 15 bis 65 Jahren im Rahmen eines routinemäßigen Arztbesuchs.
- Dies würde eine Intensivierung der Nachsorge bestehender Patienten erfordern. Nach Angaben der Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention (CDC) sind nur 44 Prozent der mit HIV diagnostizierten Amerikaner mit medizinischer Versorgung verbunden. Forschungsergebnisse legen nahe, dass die Angst vor Offenlegung und der Mangel an HIV-spezifischer Pflege zu den Gründen gehören, warum so viele die Behandlung bis zum Auftreten einer symptomatischen Krankheit verzögern.
- Es würde die Mittel erfordern, um eine bevölkerungsbezogene Einhaltung sicherzustellen, deren Erfolg sehr unterschiedlich und schwer vorhersehbar ist. Nach Angaben der CDC ist bei HIV-positiven Menschen, die sich derzeit in der Therapie befinden, fast jeder Vierte nicht in der Lage, die notwendige Adhärenz zu erhalten, um eine vollständige Virussuppression zu erreichen.
- Schließlich werden die Kosten der Umsetzung als ein Haupthindernis angesehen, insbesondere da die globale HIV-Finanzierung weiterhin stark reduziert wird.
Hinweise zur Unterstützung von TasP
Die Stadt San Francisco könnte einem Proof of Concept für TasP am nächsten kommen. Bei schwulen und bisexuellen Männern, die fast 90 Prozent der infizierten Bevölkerung der Stadt ausmachen, führte konsequente, gezielte Intervention zu einer geringen Rate an nicht diagnostizierten Fällen. Die Verbreitung von ART hat direkt zu einem Rückgang der Neuinfektionen von 2006 bis 2008 um 33 Prozent geführt. Im Jahr 2010 führte die Einführung einer universellen Behandlung zur Diagnose zu einer weiteren Versechsfachung der Anzahl von Personen, die eine vollständige Virussuppression aufrechterhalten konnten .
Aber die meisten stimmen darin überein, dass San Francisco eine einzigartige Dynamik für andere HIV-Populationen hat. Es gibt noch immer nicht genügend Belege dafür, dass TasP die Infektionsraten auf andere Weise senken wird.
Eine Studie der University of North Carolina aus dem Jahr 2015 legt nahe, dass die tatsächliche Wirksamkeit von TasP in bestimmten Schlüsselpopulationen unter Umständen nicht ausreicht. Die Studie, die von 2006 bis 2012 4.916 serodiscordante Paare in der chinesischen Provinz Henan untersuchte, untersuchte den Einfluss von ART auf die Übertragungsraten in einer Bevölkerung, in der der Kondomkonsum relativ hoch war (63 Prozent) und die Rate sexuell übertragbarer Infektionen außerehelicher Sex war extrem niedrig (0,04 bzw. 0,07 Prozent).
Laut der Studie waren bis 2012 80 Prozent der HIV-positiven Partner, die alle zu Beginn der Studie neu behandelt worden waren, in die ART aufgenommen worden. In dieser Zeit korrelierte der Rückgang der Neuinfektion mit einer Gesamtreduktion von Risiko von rund 48 Prozent.
Darüber hinaus schienen die Raten im weiteren Verlauf der Studie und der Einführung weiterer ART-positiver HIV-Partner noch weiter zu fallen. Von 2009 bis 2012 reduzierte der konsequente Einsatz von ART das HIV-Risiko um rund 67 Prozent, fast dreimal so viel wie 2006 bis 2009 bei nur 32 Prozent.
Ein Wort von
So zwingend diese Ergebnisse auch sein mögen, es ist wichtig anzumerken, dass TasP selbst bei engagierten, serodiskordanten Paaren niemals als eigenständige Strategie betrachtet wurde. Es war nie dazu gedacht, Kondome zu ersetzen oder eine kostenlose Lizenz für Safer Sex-Praktiken zu geben.
Vor diesem Hintergrund bleiben die Ziele der Strategie stark. Dies gilt insbesondere für Paare, die Kinder oder Personen mit hohem Infektionsrisiko haben wollen . In solchen Fällen kann auch eine Präexpositionsprophylaxe (PrEP) verordnet werden, um den HIV-negativen Partner weiter zu schützen. Wenn sie zusammen verwendet werden, können TasP und PrEP das Infektionsrisiko auf eine fast vernachlässigbare Rate reduzieren.
Besprechen Sie diese Optionen immer mit Ihrem Arzt, bevor Sie mit einer solchen Strategie beginnen.
> Quellen:
> Cohen, M .; Chen, Y .; McCauley, M .; et al. "Prävention von HIV-1-Infektion mit einer frühen antiretroviralen Therapie." New England Journal of Medicine. 11. August 2011; 365 (6): 493-505.
> Gill, V .; Lima, V .; Zhang, W .; et al. "Verbesserte virologische Ergebnisse in British Columbia in Verbindung mit abnehmender Inzidenz von HIV Typ 1 Medikamentenresistenz-Erkennung." Klinische Infektionskrankheiten. 1. Januar 2010; 50 (1): 98-110.
> US-Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention (CDC). "Vital Signs: HIV-Prävention durch Pflege und Behandlung - USA." Morbiditäts- und Mortalitäts-Wochenbericht (MMWR). 2. Dezember 2011; 60 (47): 1618-1623.
> Charlebois, B .; Das, M .; Porco, T .; und Havlir, D. "Die Wirkung von erweiterten antiretroviralen Behandlungsstrategien auf die HIV-Epidemie bei Männern, die Sex mit Männern in San Francisco haben." Klinische Infektionskrankheiten. 15. April 2011; 52 (8): 1046-1049.
> Smith, K .; Westreich, D .; Liu, H .; et al. "Behandlung zur Verhinderung der HIV-Übertragung in Serodiscordant Paare in Henan, China, 2006 bis 2012." Klinische Infektionskrankheiten. 13. März 2015; pii: civ200. [Epub vor dem Druck].